T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2019/1956
Karar No : 2024/18951
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Vekili : Av. ...
Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : Davacı tarafından, Kara Kuvvetleri Komutanlığı bünyesinde astsubay olarak görev yapmakta iken 667 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin 4. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine, parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Davanın reddine karar verilmesinin yasalara, yerleşik içtihatlara ve hakkaniyete aykırılık teşkil ettiği, hakkında düzenlenen iddianamede yer alan suçların hiçbirini işlemediği, hakkındaki ceza yargılamasının ... Ağır Ceza Mahkemesinin ... esasına kayıtlı dosyasında devam ettiği, anılan ceza yargılamasının neticesinin beklenmesi gerektiği, 15 Temmuz 2016 tarihinde gerçekleşen darbe teşebbüsüne iştirak etmesi gibi bir durumun söz konusu olmadığı, darbe teşebbüsünden haberi olmadan K.Ş.'nin alarm durumu olduğunu söylemesi üzerine kışlaya gittği, kışlada herhangi bir eylemde bulunmadığı, emir komuta zinciri dışında hareket etmediği, masumiyet karinesinin ihlal edildiği, eksik incelemeyle karar verildiği, FETÖ/PDY terör örgütü ile hiçbir bağının olmadığı, FETÖ/PDY ile irtibat ve iltisak noktasında dikkate alınan kriterlerin kendisinde bulunmadığı, aynı eylem veya suçlamalar nedeniyle bir kişi hakkında iki ayrı yargılama yapılamayacağı, dava konusu işlemin şekil, sebep, konu ve maksat unsurları yönünden hukuka aykırı olduğu, hakkında disiplin soruşturması yapılmadan ve savunma hakkı tanınmadan kamu görevinden çıkarılmasının hukuka aykırılık teşkil ettiği, Anayasa'ya ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'ne aykırı şekilde işlem tesis edildiği, Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı, davacının temyiz iddialarının hukuki dayanaktan yoksun olduğu belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ...
Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının gerekçe eklenmek suretiyle onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığı halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirisine uymamaktadır.
Bununla birlikte, Dairemizin 04/07/2024 tarih ve E:2019/1956 sayılı ara kararıyla; ... Ağır Ceza Mahkemesinden, Mahkemelerinin ... sayılı dosyasında yer alan, davacı hakkında O.A. adına kayıtlı ... numaralı telefon hattı üzerinden FETÖ/PDY terör örgütüne ait örgüt içi iletişim programı (ByLock) kullandığına yönelik tespitlere ilişkin belge ve raporlar ile ... numaralı hatta ilişkin iletişim kayıtlarının gönderilmesinin istenilmesi üzerine dava dosyasına gelen 09/12/2019 tarihli tutanakta, ByLock tespiti yapılan ve O.A. adına kayıtlı olan ... numaralı telefon hattının gerçek kullanıcısının yapılan HTS analizlerine göre davacı ... olduğunun tespit edildiğinin belirtildiği görülmüştür.
Bu durumda, davacının O.A. adına kayıtlı olan ... numaralı telefon hattı üzerinden FETÖ/PDY terör örgütüne ait örgüt içi iletişim programı olan ByLock'u kullandığına yönelik tespit, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.
Temyiz konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 20/11/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.