T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/10073
Karar No : 2024/19728
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Vekili : Av. ...
Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu, örgütle irtibatlı veya iltisaklı olduğunu gösteren hiçbir somut delilin olmadığı, içeriği bilinmeyen HTS kayıtlarının örgüt üyeliği için aranan kriterleri taşımadığı, hakkında verilen mahkumiyet hükmünün kesinleşmediği, bu nedenle ceza yargılamasının bekletici mesele yapılması gerektiği, Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ...
Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığı halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirine uymamaktadır.
Bununla birlikte, davacı hakkında, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan yürütülen ceza yargılaması neticesinde verilen ... Ağır Ceza Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında yer alan; "... HTS Analiz ve Tespit Tutanağı ile BTK' ya ait iletişimin tespitine ilişkin yazısı ve ekleri incelendiğinde; aranma tarihlerinde subay olan sanığın fetö/pdy silahlı terör örgütünün askeri mahrem abilerince/imamlarınca Kocaeli ilinde örgütsel iletişim aracı olarak kullanıldığı anlaşılan ...,..., ..., ..., ..., ...., ..., ...,... numaralı sabit hatlardan 2012, 2013, 2014, 2015 yıllarında adına kayıtlı ve kullandığı ... ile ayrıca adına kayıtlı ancak eşinin kullandığını söylediği ... numaralı GSM hattının 26 kez arandığı, bu aranmalardan kendisi gibi askeri personel olan A.İ.Y., A.E., A.A., F.C., H.E. ile ardışık olarak arandığı, sabit hatlardan aranma tarihlerinin: 12 Mart 2012, 3 Mayıs 2012, 22 Mayıs 2012, 29 Mayıs 2012, 31 Ekim 2012, 9 Kasım 2012, 8 Aralık 2012, 21 Aralık 2012, 24 Aralık 2012, 15 Şubat 2013, 21 Ağustos 2015, 22 Ağustos 2013, 16 Eylül 2013, 23 Eylül 2013, 21 Kasım 2013, 3 Aralık 2013, 4 Mart 2014, 5 Mart 2014, 28 Nisan 2014, 15 Mayıs 2014, 6 Ağustos 2014, 1 Ekim 2014, 27 Ocak 2015, 11 Mart 2015, 24 Haziran 2014, 5 Eylül 2014 (eşinin GSM hattı), 2 Kasım 2015, 3 Aralık 2015, 29 Ekim 2015, 9 Aralık 2015, 25 Şubat 2015, 1 Temmuz 2015, 2 Temmuz 2015, 7 Temmuz 2015 şeklinde periyodik nitelikte olduğu; sanıkla ardışık arandığı tespiti yapılan askeri personel şahıslar hakkında da aynı suçtan soruşturma/kovuşturma bulunduğu ..." tespitleri dikkate alındığında, örgütün örgütsel amaçlı haberleşme metotlarından olan “ankesörlü/sabit hatlardan aranma” gizli iletişim sistemine dahil olduğu anlaşılan davacının FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.
Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 28/11/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.