T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/11514
Karar No : 2024/19801
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : ...
Vekili : Av. ...
Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35. maddesinin (B) fıkrası uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Milli Savunma Bakanlığının ... tarih ve... sayılı işleminin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi... İdare Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hukuka aykırı deliller ile Anayasal hak sayılan fiillerin suç sayıldığı, hayatının hiç bir döneminde FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile irtibatının olmadığı, sabit hatlardan diğer FETÖ/PDY şüphelisi ile arandığı hususunun gerçeği yansıtmadığı, askerlik mesleği süresince 11 yılda birçok kez sabit hatlardan arandığı ancak bunların hiçbirinin terör örgütü ile alakalı olmadığı, buna ilişkin somut delilin olmadığı, HTS kayıtlarının hukuka aykırı bir şekilde tespit edildiği, hakkında kesinleşmiş mahkumiyet kararının bulunmadığı, suç ve cezada şahsilik ilkesinin, masumiyet karinesinin ve kanunsuz ceza olmaz gibi hukukun temel ilkelerinin ihlal edildiği belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ...
Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının gerekçe eklenmek suretiyle onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirine uymamaktadır.
Bununla birlikte, davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde verilen ... Ağır Ceza Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında yer alan;
"... hakkında Fetöcü olup abilerinin yönlendirmesiyle bu mesleği seçtiği, geçmişte abileriyle düzenli olarak görüşüp onlara çalıştığı yönünde ihbar bulunan sanık ...'un adına kayıtlı olup kullandığını beyan ettiği ... ve ... numaralı GSM hatları üzerinden İstanbul ve Kocaeli illerinde konuşlu bulunan ankesörlü/kontörlü telefonlardan 2012, 2013, 2014 ve 2015 yıllarında birçok arama kaydının bulunduğu, bu aramalardan bir kısmının İstanbul ilinde 21/04/2015 tarihinde Deniz Kuvvetleri Komutanlığında astsubay olan ve hakkında...Ağır Ceza Mahkemesinin ... Esas ...Karar sayılı dosyasıyla FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan 6 yıl 3 ay mahkumiyet kararı verilen Y.G. ile, Kocaeli ilinde 03/11/2012 tarihinde Deniz Kuvvetleri Komutanlığında astsubay olup hakkında... Ağır Ceza Mahkemesinin ... Esas ...Karar sayılı dosyasıyla FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan 7 yıl 15 ay mahkumiyet kararı verilen E.Ç. ve Deniz Kuvvetleri Komutanlığında astsubay olup hakkında FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan Kocaeli Cumhuriyet Başsavcılığı ... numarasıyla soruşturma yürütülen ve yakalamalı olduğu için ifadesi alınamayan İ.H.A. ile, 22/06/2013 tarihinde A.G. ve H.E. isimli şahıslar tarafından beyan edilen hat ile ardışık olarak arandığı, A.G. isimli şahıs hakkında bylock kulllandığı, ... kod adını kullanıp askeri mahrem yapılanmasında öğretmen konumunda bulunduğu iddialarıyla açılan ... Ağır Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasıyla FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan yargılama yapıldığı, şahsın yakalamalı olup ifadesinin alınamadığı, H.E. isimli şahıs hakkında ... Ağır Ceza Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı dosyasıyla bylock kullandığı, kod adı kullandığı, Karabük Eğitim Danışmanı ünvanı ile örgüt içerisinde görev aldığı gerekçeleriyle FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan 10 yıl 6 ay mahkumiyet kararı verildiği..." tespit ve değerlendirmeleri bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının, FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.
Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, davacının adli yardım istemi kabul edildiğinden, adli yardım kararından dolayı tahsili ertelenmiş olan temyiz aşamasındaki yargılama giderlerinin davacıdan tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılması gerekmekte ise de, davacı tarafından temyiz aşamasına ait yargılama giderlerinin yatırıldığı anlaşıldığından temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 28/11/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.