T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/1796
Karar No : 2024/15221
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Vekili : Av. ...
Karşı Taraf (Davalı) :... Bakanlığı / ANKARA
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : Davacı tarafından, İzmir NATO MEBS Bölük Komutanlığında astsubay olarak görev yapmakta iken 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı Milli Savunma Bakanlığı işleminin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen...İdare Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi...İdare Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Etkin pişmanlıkta bulunması nedeniyle hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verildiği, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibat ve iltisakını oraya koyacak herhangi bir delil bulunmadığı, ankesörlü hatlardan sadece beş defa arandığı ve bir tanesinde konuşma mevcut olduğu, Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : ...
Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirine uymamaktadır.
Bununla birlikte, davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde verilen ve istinaf edilmeksizin kesinleşen...Ağır Ceza Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında yer alan; ''... Dosyada tüm bilgi ve belgeler değerlendirildiğinde sanığın Ege Üniversitesinde yüksekokulda okurken arkadaşı ... aracılığıyla yapıya dahil olduğu, kendisine ... kod adlı kişi tarafından ... kod adının verildiği, örgüt içerisindeki kendisinden sorumlu kişilerce Askeri okullara yönlendirildiği, bu kişilerce kendisine yazılı sınavın sorularının verildiği, yazılı sınavlardan sonra mülakat, sözlü ve spor sınavlarında başarılı olabilmesi için yardımcı olduklarını, Askeri okuldaki eğitim dönemlerinde aralıksız olarak FETÖ silahlı terör örgütünün Askeri Mahrem yapılanmasındaki öğretmenleri ile görüştüğü, karargah ve orduya ait diğer yerlerde ima ile namaz kılma, oruç tutmama, teyemmüm yaparak abdest alma gibi tedbirler alarak uyarıldığı, örgüt içi haberleşmenin istihbari ve adli takibata uğramamak maksadıyla Ankesörlü telefonlar üzerinden yürütüldüğü, zaman zaman burs veya himmet adı altında örgüte bağışta bulunduğu ..." tespitleri, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.
Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 10/10/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.