T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/3157
Karar No : 2025/4405
Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı): ... Bakanlığı / ...
Vekili : Hukuk Müşaviri ...
Karşı Taraf (Davacı) : ...
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : 692 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin ve 692 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılma işleminin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davada; dava konusu OHAL Komisyonu kararının iptali ve 692 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılma işlemine dair davanın incelenmeksizin reddi yönünde ... İdare Mahkemesince verilen ... tarihli ve E:..., K:... sayılı kararın iptale ilişkin kısmına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davalı İdarenin İddialarının Özeti: FETÖ/PDY'nin silahlı bir terör örgütü olduğu, bu örgüt tarafından 15 Temmuz 2016 tarihinde darbe girişiminde bulunulduğu, örgütün amacının devleti ele geçirmek ve totaliter bir sistem kurmak olduğu, bu amaçla başta Türk Silahlı Kuvvetleri olmak üzere, mülki idare birimleri, yargı teşkilatı, kolluk birimleri ve eğitim kurumları gibi devletin her türlü kademesinde kadrolaşmak suretiyle örgütlenmeye gittikleri, darbe teşebbüsü üzerine Olağanüstü Hal ilan edilerek FETÖ/PDY'nin etki ve gücünün kırılması ve tamamen ortadan kaldırılması amacıyla tedbirler alındığı, bu kapsamda terör örgütlerine veya Milli Güvenlik Kurulunca Devletin milli güvenliğine karşı faaliyette bulunduğuna karar verilen yapı, oluşum veya gruplara üyeliği, mensubiyeti veya iltisakı yahut bunlarla irtibatı olduğu değerlendirilenlerin meslekten veya kamu görevinden çıkarılmalarına karar verildiği, davacının da bu kapsamda kamu görevinden çıkarıldığı, aleyhlerine harç yükletilmesinin hatalı olduğu, dava konusu Komisyon kararında hukuka aykırılık bulunmadığı iddia edilmektedir.
Davacının Savunmasının Özeti : Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : ....
Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 21/04/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.