T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/3203
Karar No : 2024/19337
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Vekili : Av. ...
Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hakkında idari soruşturma yapılmadan kamu görevinden çıkarıldığı, savunması alınmadan memuriyetine son verilerek adil yargılanma hakkının ihlal edildiği, hiçbir bağının bulunmadığı bir yapıyla ilişkili olarak sorumlu tutularak ceza almasının hukuka aykırı olduğu, dava konusu işlemin konu, sebep ve maksat unsurları bakımından hukuka aykırı olduğu, kendisinin Bylock kullandığına ilişkin delilin kamu görevinden çıkarıldığı tarihten sonra tespit edildiği, olağan bir iletişim uygulamasını kullanmasının hakkında delil olarak kabul edilmesinin hukuka aykırı olduğu, Bankasya'da gerçekleşen hesap hareketlerinin dernek üyeliğinin, Cihan Medya Dağıtım A.Ş ve Kimse Yok mu Derneğine yapılan ödemelerinin ve çocuğunun müzahir okulda kaydının bulunmasının dayanak alınarak ceza verilmesinin Anayasa'ya ve AİHS'nin birçok hükmüne aykırı olduğu, masumiyet karinesinin ihlal edildiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmamıştır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ...
Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirine uymamaktadır.
Bununla birlikte, davacı hakkında yürütülen ve Yargıtay'ın ... tarih ve E:... K:... sayılı kararıyla 09/09/2019 tarihinde kesinleşen ceza yargılaması neticesinde verilen ... Ağır Ceza Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K: ... sayılı kararında; ... K. Ç.'nin ''sanığın Erdemli Milli Eğitim sorumlusu olduğunu belirttiği'' V. G.'nin beyanında ''sanığın 2013/2014 yıllarında milli eğitim sorumlusu 2014-2016 yıllarında ise Adliye sorumlusu olduğu 17/25 Aralık önce ve sonrasında sorumlu konuda faaliyet gösterdiğini belirtiği ve sanığı teşhis ettiği... tanıklar K. Ç., V. G.'ün sanığın örgüt içinde ki faaliyetleri hakkında beyanları göz önüne alınhdığında, sanığın FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile organik bağlantısının olduğunun kabulü gerektiği" şeklindeki tespit ve değerlendirmeler bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucu teyit edilmiştir.
Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının davacı vekili ile davalı idareye tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 25/11/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.