T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/339
Karar No : 2024/18876
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Vekili : Av. ...
Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : Hava Kuvvetleri Komutanlığı bünyesinde astsubay olarak görev yapan davacının, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Milli Savunma Bakanlığı'nın ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali ile bu işlem nedeniyle uğradığı zararın yasal faiziyle birlikte tazmin edilmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Temyize konu kararın usule ve yasaya aykırı olduğu, kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin ölçüsüz olduğu, yetiştiği çevrenin ve inançlarının etkisi ile çocukluk dönemi sayılabilecek yaşlarda, örgütün terör örgütü olarak değil de cemaat olarak görüldüğü dönemde, sohbet toplantısına, ders çalışmaya katılmakla sınırlı, örgütün sadece görünen dini yüzü ile irtibat içinde bulunduğu, yaşı itibarıyla ve örgütün taleplerinin değişmesi üzerine (kendilerinin belirleyeceği bir kız ile evlenmesi gerektiğini söylemeleri üzerine) örgütün farklı bir amaç içinde olabileceğini anlar anlamaz örgütle irtibatını kestiği, 2014 yılından sonra FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisak ve irtibatının olmadığı, hakkında yürütülen ceza yargılaması sonucunda beraat etme ihtimalinin bulunduğu, ceza yargılamasında da 2010 yılından sonra örgüt ile bağlantısının bulunmadığının ve etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanması gerektiğinin belirtildiği, Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ...
Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 20/11/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.