T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/4120
Karar No : 2024/18513
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Vekili : Av. ...
Karşı Taraf (Davalılar) : 1- ... Genel Komutanlığı / ANKARA
Vekili : Av. ...
2- ... Valiliği / ...
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin davacıya bildirimine ilişkin ... Valiliği İl Jandarma Komutanlığı'nın ... tarih ve ... sayılı işleminin ve kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığının ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali ve bu işlem nedeni ile yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... gün ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Temyiz istemine konu kararın hukuka aykırı olduğu, sadakat yükümlülüğünü ihlal etmediği, etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanarak çelişkili ifade veren tanık beyanlarından başka kesin ve somut delil olmadan kamu görevinden çıkarıldığı, FETÖ/PDY terör örgütü ile bağının olmadığı, hakkında kesinleşmiş mahkumiyet kararının bulunmadığı, masumiyet karinesinin ihlal edildiği, OHAL döneminde çıkarılan KHK'ya istinaden tesis edilen işlemin hukuka aykırı olduğu iddia edilmektedir.
Davalı ... Genel Komutanlığının Savunmasının Özeti : Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Davalı ... Valiliğinin Savunmasının Özeti : Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : ...
Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 18/11/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.