T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/5930
Karar No : 2024/15465
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Vekili : Av. ...
Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35. maddesinin B fıkrası uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Milli Savunma Bakanlığı'nın ... tarih ve...sayılı işleminin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hakkında başlatılan adli soruşturma gerekçe gösterilerek, adil ve hukuka uygun bir disiplin soruşturması yapılmadan, hiçbir somut gerekçe belirtilmeden kamu görevinden çıkarılmasına karar verildiği, bu işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açmış olduğu davanın ise, adli yargılamasının devam etmesi ve süresinde dosyaya sunulmayan ve delil kıymeti bulunmayan istihbari bilgiler gerekçe gösterilerek İdare Mahkemesince reddedildiği, hakkında düzenlenen iddianamenin kamu görevinden çıkarılma işlemine dayanak olarak gösterilemeyeceği, yargılamaya konu arama kayıtlarının hukuka aykırı olarak elde edildiği, aleyhine delil olarak kabul edilemeyeceği, telefonunun kontörlü hatlardan aranmış olmasının terör örgütü üyeliği veya iltisakı bakımından kesin delil olarak kabul edilemeyeceği, söz konusu mevcut aramaların hayatın olağan akışına uygun olduğu, hakkında kesinleşmiş mahkumiyet hükmü bulunmadığı, Bank Asya hesap hareketleri göz önüne alındığında bu bankada hesabının bulunmasının suç unsuru oluşturmadığı, davalı idarece süresinde dosyaya sunulmayan istihbari delillerin hükme gerekçe olarak alınamayacağı, adil yargılanma hakkının ihlal edildiği, hukuka uygun şekilde savunma hakkı tanınmaksızın işlemin tesis edildiği, dava konusu işlemin şekil, konu, sebep ve maksat yönünden hukuka aykırı olduğu belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ...
Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Dava Dairesi kararının gerekçe eklenmek suretiyle onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirine uymamaktadır.
Her ne kadar İdare Mahkemesi kararında; "...davacı hakkında yürütülen idari soruşturmada, davacının ve eşinin Asya Katılım Bankası'nda 01.01.2014 tarihi sonrasında aktif muhtelif sayıda hesabının ve kredi kartının bulunduğu ...erkek kardeşinin Vuslat Grubuna müzahir şahıslar tarafından düzenlenen etkinliğe katıldığı..." belirtilmişse de; davacı hakkındaki ceza yargılaması neticesinde verilen ... Ağır Ceza Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında, "...Sanığın FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatlı Bank Asya'da hesabının bulunduğu, hesap hareketleri üzerinde yaptırılan inceleme neticesi bilirkişi Ş.K. tarafından düzenlenen raporda, hesap hareketlerinin rutin bankacılık faaliyeti olarak değerlendirildiği..." tespitine yer verildiği anlaşıldığından, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatına ilişkin olarak yapılan değerlendirmede Bank Asya'daki hesap hareketliliği ve doğrudan davacıya isnat edilemeyecek nitelikte olan aile üyeleriyle ilgili tespitlerin sadece bu haliyle FETÖ/PDY ile irtibat ve iltisak noktasında aleyhe bir durum olarak değerlendirilmesi mümkün değildir. Bununla birlikte, dava dosyasında yer alan davacı hakkındaki diğer tespitler değerlendirildiğinde ise davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.
Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 15/10/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.