T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/607
Karar No : 2025/4403
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Vekili : Av....
Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ...
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti :Davacı tarafından, 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararnamenin 4/1-(a) maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Milli Savunma Bakanlığının... tarih ve ... sayılı işleminin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E: ... K: ... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun açıklamalı olarak olarak reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: FETÖ/PDY terör örgütü ile bir bağının olmadığı, kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu, somut bir veriye dayanamadığı, hakkında idari soruşturma yapılmadığı, asılsız ihbar üzerine işlem tesis edildiği, cezaların şahsiliği ilkesine ihlal edildiği, Anayasa Mahkemesi kararlarına aykırı davranıldığı iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : ...
Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Her ne kadar İdare Mahkemesi kararının gerekçesinde; "...davacının erkek kardeşinin 2010-2011 ve 2014-2015 yıllarına ilişkin olmak üzere FETÖ/PDY terör örgütüne müzahir şirket ve dernekte çalıştığına ilişkin SGK kaydının olduğu, (...) söz konusu kişinin memur olan babasının 2012 yılı itibarıyla FETÖ/PDY terör örgütü Ankara yapısında sorumlu düzeyde yer alan şahıs ile mahiyeti bilinmeyen irtibatının olduğu ve kanun hükmünde kararname ile kamu görevinden çıkarıldığı, annesine ait 18/01/2008 tarihinde açılmış ... hesabının olduğu, söz konusu bilgi ve belgelerin, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisaklı olduğu kanaatine varılmasında yeterli olduğu anlaşılmaktadır...'' değerlendirilmesinde bulunulmuşsa da, davacının kardeşine ve babasına ilişkin belirtilen hususun davacının anılan örgütle irtibatı ve iltisakı noktasında aleyhine bir durum olarak değerlendirilmesi mümkün değildir. Bununla birlikte dava dosyasında yer alan davacı hakkındaki tespitler değerlendirildiğinde ise davacının FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.
Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 21/04/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.