T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/6595
Karar No : 2024/21663
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Vekili : Av. ...
Karşı Taraf (Davalılar) : 1- ... Bakanlığı / ANKARA
2- ... Genel Komutanlığı / ANKARA
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılması ve rütbesinin geri alınmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı İçişleri Bakanlığı işleminin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuki dayanaktan yoksun olduğu, gerek 17-25 Aralık sürecinde gerekse darbe girişiminde örgütün gerçek yüzünü gördüğü, önceden fark ettiği bu durum nedeniyle Harp Okulu döneminde örgüt mensubu kişilerle irtibatını kesmeye çabaladığı ancak okuldan atılmak ve tazminat ödemek zorunda kalmak korkusu ile kendisi ile iletişim kurmaya çalışan örgüt mensuplarını oyalamak suretiyle okulunu bitirdiği, Fetö Terör Örgütü'nün sözde cemaatinin hiçbir dönemde yaptığı işleri tasvip etmediği, hiçbir dönem kendilerine maddi veya manevi bir kazanç sağlamadığı, kendisine verilen görevleri hep layıkıyla yerine getirmeye çalıştığı, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan hakkında yapılan yargılama neticesinde ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin E:... ve K:... sayılı kararı ile beraatine karar verildiği belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarelerin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ...
Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dava dosyası tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeyerek gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine,18/12/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.