T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/7615
Karar No : 2024/9719
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve .. sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen .... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti:Hiçbir terör örgütüyle iltisak veya irtibatının bulunmadığı, davalı idarece hiçbir somut delilin dava dosyasına sunulamadığı, istinaf dilekçesinde ileri sürdüğü iddialar dikkate alınmadan, gerekçesiz şekilde karar verildiği, Devlete karşı sadakat yükümlülüğünü ihlal etmeden kamu görevini ifa ettiği, Devlete olan sadakat yükümlülüğünü ihlal ettiğini gösteren hiçbir somut delilin bulunmadığı, kamu görevinden çıkarılmasının yasal dayanağının olmadığı, iltisak ve irtibatın muğlak kavramlar olduğu, masumiyet karinesine, kanun önünde eşitlik ilkesine ve ayrımcılık yasağına aykırı hareket edildiği, İdare ve Bölge İdare Mahkemelerince yeterli araştırma yapılmadan karar verildiği, istihbari nitelikteki bilgilerin hükme esas alınamayacağı, keyfi şekilde işlem tesis edildiği, dava konusu işlemin sebep ve maksat unsurları yönünden hukuka aykırı olduğu, Milli Güvenlik Kurulu kararlarına hukuki sonuç bağlanamayacağı, kanunların geçmişe yürümezliği ilkesine aykırı şekilde işlem tesis edildiği, savunma hakkı tanınmadan kamu görevinden çıkarılmasının hukuka aykırı olduğu, sendika ve Dernek üyeliğinin yasal faaliyet olduğu, Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ...
Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 11/06/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.