T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/97
Karar No : 2024/18718
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Vekili : Av. ...
Karşı Taraf (Davalı): ... Bakanlığı / ...
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : Davacının, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Milli Savunma Bakanlığının... tarih ve ... sayılı işleminin iptaline, bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının ödenmesine ve özlük haklarının iadesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı veya iltisakının bulunmadığı, hakkındaki iddiaların asılsız ve mesnetsiz olduğu, savunma hakkı tanınmadan kamu görevinden çıkarıldığı, dava konusu işlemde aleyhine somut hiçbir delil ve gerekçenin gösterilmediği, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın mahkumiyet hükmü olarak değerlendirilemeyeceği, Anayasa ve uluslararası sözleşmelerle güvence altına alınan temel hak ve hürriyetlerin ihlal edildiği ileri sürülmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi: ...
Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirisine uymamaktadır.
Bununla birlikte, davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde verilen ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında yer alan; "...Sanığın Kocaeli ilinde FETÖ/PDY silahlı terör örgütünün askeri mahrem abilerince örgütsel iletişim aracı olarak kullanıldığı anlaşılan ve HTS kaydı alınan ..., ...,..., ..., ..., ... numaralı sabit hatlardan kendisinin kullandığını beyan ettiği ... ve ... numaralı GSM hatlarının arandığı; bu aranmalardan bir kısmının kendisi gibi askeri personel olan M. K., H. B., İ. U. isimli şahıslarla ardışık olduğu; sanığın etkin pişmanlık hükümleri kapsamında soruşturma aşamasında beyan ve teşhislerde bulunduğu, bu beyan ve teşhislerini mahkememiz huzurunda doğruladığı, sanığın soruşturma ve kovuşturma aşamasındaki beyanları birlikte değerlendirildiğinde gerek FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile ilk irtibat dönemini, gerekse askeri okul öncesi, askeri okul dönemine ilişkin örgütü faaliyetleri hakkında ayrıntısı dosyadaki kolluk ifadesinde yer alan detaylı bilgi verdiği, sanığın örgüt içerisinde kendisi ile ilgilenen örgüt mahrem abileri hakkında bilgi verdiği, verdiği bilgilerde örgüt içerisindeki kendi konumunu da ortaya koyduğu, söz konusu savunma ve ifadelerinden aşamalardan itibaren dönmediği, sanık gibi askeri personel olup hakkında aynı suçtan soruşturma/kovuşturma bulunan M.K.'ın etkin pişmanlık kapsamında verdiği soruşturma ifadesinde "sanığın örgütle bağı ve örgüt içindeki faaliyetlerini" belirttiği ve örgüt içerisindeki konumu hakkında bilgi verdiği, sanığın tanık beyanlarını kabul ettiği ve doğruladığı, sanık ve tanık beyanlarının birbiri ile örtüştüğü..." şeklindeki tespitler bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.
Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 19/11/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.