T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/10660
Karar No : 2025/5135
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ...
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : 692 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine, parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti Adil yargılanma hakkının, savunma hakkının, mahkemeye erişim hakkının ve tabii hakim ilkesinin, kanunsuz ceza olmaz ilkesinin, masumiyet karinesinin ihlal edildiği, Anayasa ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinde düzenlenen temel hak ve özgürlüklerinin ihlal edildiği, OHAL döneminde alınan tedbirlerin geçici ve nihai nitelikte tedbirler olması gerektiği, ölçülülük ilkesinin görmezden gelinemeyeceği, Anayasa'ya ve kanunlara sadakat yükümlülüğüne aykırı hareket etmediği, ... kod adlı gizli tanıktan ele geçirilen SD kart fişlemesinde mevcut verilerin içeriği, elde edilme ve dosyaya kazandırılma yönteminin hukuka aykırı olduğu, veri inceleme raporunun tutarsız olduğu, ...Derneğine yardım amacıyla para gönderdiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ...
Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının gerekçe eklenmesi suretiyle onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirine uymamaktadır.
Bununla birlikte, davacı hakkında, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan yürütülen ceza yargılaması neticesinde verilen ... Ağır Ceza Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:..sayılı kararında yer alan; "...Tanık ... beyanında özetle; aynı suçtan yargılandığını, etkin pişmanlıktan yararlandığını, sanıkla İstanbul'da bir dönem beraber çalıştıklarını, sanığı bir defa sohbet ortamında gördüğünü, net hatırlamamakla birlikte en son 2012 yılında görmüş olabileceğini, sanığın Kartal'daki evine gittiklerinin doğru olduğunu, sohbete katılması dışında bir eylemini veya kod adı kullandığını görmediğini, çünkü başka yerlerde oturduklarını, grup abisi tanımlamasıyla ilgili bilgisi olmadığını beyan ettiği, tanık ... beyanında özetle; aynı suçtan yargılandığını, etkin pişmanlıktan faydalandığını, sanıkla o dönem yapı olarak bilinen terör örgütü içinde milli ve manevi duygularla bu örgüt içinde birlikte bulunduklarını, sanığı o dönem tanıdığını, 2008-2010 yılları arasında tanıdığını, kendisinin o bölgede yetkili bir pozisyonda olduğunu, sohbet yapacak olurlarsa haftada bir 15 günde bir sohbetleri olduğunu, sanığın sohbetlere katıldığı kişilerden biri olduğunu, 2010dan sonra o bölgeden ayrıldığı için sonrasını bilmediğini, sohbete katılması dışında başka bir eylemine şahit olmadığını beyan ettiği, tanık ... beyanında özetle; aynı suçtan yargılandığını, etkin pişmanlıktan yararlandığını, sanıkla aynı büroda çalışmaları sebebiyle tanıdığını, 2007-2008 yıllarında aynı sohbet grubunda birkaç kez karşılaştıklarını, sanığın sohbet dışında bir faaliyetini görmediğini, himmet verip vermediğini bilmediğini, düzenli olarak aynı sohbet grubunda bulunmadıklarını beyan ettiği... " şeklindeki tespitleri, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucu tespit edilmiştir.
Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında peşin olarak yatırılan ... TL harç mahsup edildikten sonra varsa kalan ve tahsil edilmeyen yargılama giderinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 06/05/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.