T.C.
DANIŞTAY
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/1270
Karar No : 2023/20309
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : ...
Vekili: Av. ...
Karşı Taraf (Davalı): ... Üniversitesi Rektörlüğü / ...
Vekili: Av. ...
İstemin Özeti : 697 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin... tarih ve... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:... K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Savunma hakkı tanınmadan tesis edilen kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu, irtibat ve iltisak kavramlarının istihbari nitelikte olduğu, tanımlarının yapılmadığı ve hangi eylemlerin bu kapsama girdiğinin belirlenmediği, disiplin hukukunda yorumun ve kıyasın mümkün olmadığı, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararının bulunmadığı, ceza mahkemesi kararının bekletici mesele yapılması gerektiği, ByLock verilerinin yasa dışı yollarla elde edildiği, delil olarak kullanılamayacağı, faizsiz bankacılık faaliyeti yürütmeleri sebebiyle Bank Asya'yı tercih ettiği, talimat doğrultusunda Bankaya para yatırdığı iddiasının mesnetsiz olduğu, söz konusu iddianın bilirkişi raporuyla çürütüldüğü, o dönem için yasal olan bir Banka'da işlem yaptığı, TMSF'ye devrinden sonra parasını Banka'dan çekmediği, yasal bir derneğe insani duygularla para yatırmasının aleyhine değerlendirilemeyeceği, masumiyet karinesinin ve suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin, suç ve cezaların geriye yürümezliği ilkesinin ihlal edildiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : ...
Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkün olup davacı tarafından temyiz dilekçesinde ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirisine uymamaktadır.
Öte yandan, dava dosyasına giren bilgi, belge ve UYAP kayıtlarından davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde verilen...Ağır Ceza Mahkemesini...tarih ve E:..., K:...sayılı kararının Yargıtay... Ceza Dairesinin...tarih ve E:..., K:... sayılı kararı ile bozulduğu ve bu bozma kararı üzerine yargılamanın anılan Ceza Mahkemesi'nin E:... esasına kayıtlı olarak devam etmekte olduğu anlaşılmıştır. Ayrıca, dava dosyasında bulunan davacıya ait Asya Katılım Bankası A.Ş. nezdindeki banka hesabına ilişkin hesap dökümünün incelenmesinden; davacının 18/08/2014 tarihinde anılan Banka nezdinde 2.339,18 TL tutarında para yatırmak suretiyle 31 günlük katılım hesabı açtırdığı ve yine aynı gün banka hesabına 1.746,00 TL para yatırdığı, 16/11/2014 tarihinde 2.271,67 TL para yatırarak 31 günlük katılım hesabı açtırdığı görülmekte olup bu husus, dava dosyasında yer alan bilgi, belge ve diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.
Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 26/12/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy