T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/15373
Karar No : 2025/3035
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Karşı Taraf (Davalı): ... Bakanlığı / ...
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı iddia olunan özlük haklarının iadesine, parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: İdarenin ve idare mahkemelerinin terör örgütü ile irtibat ve iltisak tespiti yapamayacağı, yürütme ve yasama erki tarafından yargı yetkisinin kullanıldığı, hakkında disiplin soruşturması açılmadan ve savunma hakkı tanınmadan tesis edilen kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu, Komisyona başvurulmasının savunma hakkı yerine geçmediği, hakkında somut bilgi ve belge bulunmadan işlem tesis edildiği, kamu görevine son verme işleminin tebliğ edilmediği, MGK kararının işleme ve mahkeme kararına dayanak olamayacağı, OHAL süresi bittikten sonra etkilerinin sürmeyeceği, kamu görevine son verme işleminin geçici olmayan, nihai sonuç doğuran işlem olduğu, KHK'nın süresi içerisinde TBMM tarafından onaylanmadığı, özel hayata saygı hakkının, aşağılayıcı muamele ve onur kırıcı işlem yasağının, adil yargılanma hakkının, masumiyet karinesinin, suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin, gerekçeli karar hakkının, eğitim hakkının, mülkiyet hakkının, çalışma hakkının, ayrımcılık yasağının, ifade özgürlüğünün ihlal edildiği, sadakat yükümlülüğünü ihlal ettiğine ilişkin delil bulunmadığı, üyesi olduğu sendikanın terör örgütü ile irtibatı olduğuna ilişkin bir tespit bulunmadığı, Bank Asya mevduat hesabındaki rutin işlemlerin örgütsel faaliyet olarak kabul edilemeyeceği, Cihan Medya A.Ş.'nin ve çocuğunu gönderdiği okulun terör örgütü kontrolü altında olduğuna ilişkin mahkeme kararı olmadığı iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi: ...
Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 11/03/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.