T.C.
DANIŞTAY
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/2649
Karar No : 2023/19732
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Vekili: Av. ...
Karşı Taraf (Davalı): ...Bakanlığı / ANKARA
Vekili: Hukuk Müşaviri ...
İstemin Özeti: 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin... tarih ve E:... K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: KHK ile savunması alınmaksızın kamu görevinden çıkarılmasının Anayasa'ya aykırı olduğu, ancak adil bir yargılama sonucunda kamu görevinden çıkarılabileceği, İdare Mahkemesince Bank Asya hesap hareketlerinin bir bütün olarak değerlendirilmediği, talimatla para yatırmadığı, tek amacının birikim yapmak olduğu, hesabındaki tek hareketliliğinin oğlunun iş kurmasından kaynaklı olduğu, bankanın TMSF'ye devrinden önce hesabını kapattığı, 2013 yılında ...'e tepki göstererek rakip sendika olan Aktif Eğitimciler Sendikasına üye olduğu, daha sonra ... Sendikasından istifa ederek tekrar ... üyesi olduğu, çocuğunu başarılı olduğunu bildiği bir okulda okutmak istediği, harcamaların da bu nedenle mecburiyetten yapıldığı, 2014 yılında oğlunu söz konusu okuldan alarak Devlet okuluna kaydettirdiği, kesinleşmemiş bir cezanın aleyhine delil teşkil etmesinin masumiyet karinesini ihlal ettiği, Cihan Medya ödemelerinin oğlunun test kitapları, deneme sınavlarına ait olabileceği, ceza mahkemesi kararının bekletici mesele yapılması gerektiği, hakkında somut delilin bulunmadığı iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi: ...
Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdari Dava Dairesi kararının gerekçe eklenmek suretiyle onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığı halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirisine uymamaktadır.
Bununla birlikte, davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde verilen ve Yargıtayca onanarak kesinleşen... Ağır Ceza Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında yer alan;
"... sanığın FETÖ/PDY'nin finans kurumu olan Bank Asya'da 17-25 Aralık sonrasında örgüt liderinin Bank Asya'ya para yatırın talimatından sonra 13.01.2014 tarihinde 1.000 TL; 16.01.2014 tarihinde 1.000 TL; 23.01.2014 tarihinde 1.000 TL; 03.03.2014 tarihinde 1.933 TL; 17.03.2014 tarihinde 1.500 ve 20.03.2014 tarihinde 1.500 TL; 21.05.2014 tarihinde ise 10.000 TL katılım hesapları bulunduğu görülmüş, 2014 yılında aktif olarak 16.295 TL tutarında katılım hesapları açtığı..." tespitleri, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının, FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.
Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 19/12/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy