T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/3853
Karar No : 2024/21526
Temyiz İsteminde Bulunan (Davalılar) : 1- ... / ...
Vekili : Hukuk Müşaviri ...
2- ... Bakanlığı / ...
Vekili : Av. ...
Karşı Taraf (Davacı): ...
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : Deniz Kuvvetleri Komutanlığı, TCG Ertuğrul Komutanlığı bünyesinde sağlık astsubayı olarak görev yapan davacı tarafından, 667 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin 4. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Milli Savunma Bakanlığı'nın ... tarihli ve ... sayılı işleminin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ...tarih ve E:... K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulüne, Mahkeme kararının kaldırılmasına, dava konusu işlemin iptaline ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davalı ... İddialarının Özeti: Davacının 667 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılmasının hukuka uygun olduğu, Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir.
Temyiz İsteminde bulunan Davalı ... Bakanlığı'nın İddialarının Özeti: Davacının 667 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılmasının hukuka uygun olduğu, Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir.
Davacının Savunmasının Özeti: FETÖ/PDY terör örgütü ile bağının bulunmadığı, ADSL hattı üzerinden ByLock programını kullanmadığı, tayininin İzmir İli'ne çıkması sebebiyle 2014 yılı ağustos ayında evden ayrıldığı, ByLock programını kullanmadığının bilirkişi raporlarıyla da ortaya konulduğu, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka aykırı olduğu belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi: ...
Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 18/12/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.