T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/420
Karar No : 2024/10022
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Vekilleri : Av. ..., Av. ...
Karşı Taraf (Davalı) : ... Belediye Başkanlığı / ...
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : 692 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine, parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: PKK/KCK terör örgütü ile bir irtibatının bulunmadığı, örgütün propagandasını yapmadığı, kamu görevlisi ve memur olarak değil, hizmet sözleşmesi ile çalışan işçi olduğundan, kanun hükmünde kararname kapsamında kamu görevinden çıkarılmasının doğru olmadığı, İdare Mahkemesince ... Ağır Ceza Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında davacının örgüt propagandası yapma suçundan mahkumiyetine karar verildiği gerekçesine yer verilmiş ise de, söz konusu kararın Yargıtay 16. Ceza Dairesince bozulması üzerine yeniden yapılan yargılamada beraatine karar verildiği ve söz konusu kararın kesinleştiği, dava konusu işlemde ... Ağır Ceza Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasından örgütün düzenlemiş olduğu protesto gösterisine katıldığı tespitine yer verilmiş ise de bu dosyadan da hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ve hakkında herhangi bir mahkumiyet kararı bulunmadığı, ceza yargılamalarındaki durumun lehine değiştiği ve işlemin hukuka aykırı olduğu iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ...
Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 11/06/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.