T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/4762
Karar No : 2024/20101
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Vekili : Av. ...
Karşı Taraf (Davalı) : ... Başkanlığı / ...
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: 15 Temmuz 2016 tarihinde darbeye teşebbüs edilen gece yaptığı eylemlerin suç unsuru taşımadığı, Valinin talimatları doğrultusunda hareket ettiği, bu durumun ceza yargılamasında valinin koruması tarafından da ikrar edildiği, örgütle iltisaklı olduğuna ve örgüt ile ilgili bir eylemde bulunduğuna dair tanık beyanının bulunmadığı, HTS kayıtlarının göreviyle ilgili görüşmelerden ibaret olduğu, mahrem imam olduğu belirtilen şahsı tanımadığı, 2014 yılında Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğünde görevli olan Devlet memuru ile resmi görev için yapılan telefon görüşmesinin örgütsel nitelikte olmadığı, hakkında verilen mahkumiyet kararının kesinleşmediği, ceza mahkemesi kararının bekletici mesele yapılması ve idare mahkemesinin söz konusu kararın sonucuna göre karar vermesi gerektiği belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği savunulmaktadır.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ...
Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 04/12/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.