T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/7094
Karar No : 2024/23062
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Vekili : Av. ...
Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Savunma hakkı tanınmadan tesis edilen kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu, Bank Asya hesabını FETÖ/PDY örgüt liderinin çağrısı üzerine açtırmadığı, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı, KAYGED (Kayseri Gönüllü Eğitimciler Derneği), Kayseri Sanayi Odası ve Milli Eğitim Bakanlığı’nın işbirliği ile düzenlenen Avrupa Birliği Bumerang Projesi’nde görev alması nedeniyle ilgili kurumların talebi üzerine Bank Asya’da hesap açtırdığı, çalıştığı okula gelen Aktif-Sen temsilcilerinin eğitim ile ilgili proje tanıtımlarından etkilenerek bu sendikaya üye olduğu, bahsi geçen sendikanın FETÖ/PDY terör örgütü ile bağlantısı olduğunu 15 Temmuz darbe girişiminden sonra öğrendiği,19 Temmuz 2016 tarihinde istifa dilekçesini verdiği, sendika üyeliğinin Anayasal hak olduğu, Aktif Eğitimciler Sendikasının yasal olarak faaliyet gösterdiği, Zaman Gazetesi’ne o dönemde üniversite giriş sınavlarına yönelik Sınav Dergisi eki verilmesi nedeniyle üniversiteye hazırlık yapan çocukları için abone olduğu, Kimse Yok Mu Derneği’ne insani duygularla SMS yolu ile para gönderdiği, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı veya iltisakının bulunmadığı, ...İdare Mahkemesince ve ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesince gerekli araştırma ve incelemeler yapılmadan eksik inceleme ile karar verildiği, Anayasa ve uluslararası sözleşmelerle güvence altına alınan temel hak ve hürriyetlerin ihlal edildiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ...
Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 30/12/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.