T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/7124
Karar No : 2024/21307
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Vekili : Av. ...
Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : Davacı tarafından, 375 sayılı KHK'nın Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı Jandarma Genel Komutanlığı'nın ... tarih ve ... sayılı işleminin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: FETÖ/PDY terör örgütüyle irtibatı veya iltisakı olduğuna dayanak teşkil eden delillerin hiç birisinin kendisinde bulunmadığı, kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin sebep unsuru yönünden sakat olduğu iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ...
Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Bununla birlikte, hakkında yürütülen ceza yargılaması sonucunda ... Ağır Ceza Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı ile davacı hakkında etkin pişmanlık hükümlerinden yararlandığından hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği görülmekle, ceza yargılaması sırasında elde edilen delillerin, ilgililerin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak veya irtibat düzeyinde bir ilişkisinin olup olmadığının belirlenmesi noktasında ayrıca değerlendirilmesi gerekmektedir.
Bu bağlamda, davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde verilen ... Ağır Ceza Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında yer alan; "...Sanık ...'nın ... numaralı hattının getirtilen HTS kayıtlarında ... büfe numarasından 22.02.2012 tarihinde arandığı ve 17 saniye görüşme kaydının bulunduğu, bu tarihte ve saatte S.Ç, İ.S, M.A'nın ardışık olarak arandığı, ... büfe numarasından 21.05.2012 tarihinde M.A ile birlikte ardışık olarak arandığı ve 76 saniye görüşme kaydının olduğu, ... büfe numarasından 01.03.2012 tarihinde U.T ve A.K.A ile ardışık olarak arandığı ve 55 saniye görüşme kaydının olduğu, ... büfe numarasından 25.02.2012 tarihinde arandığı ve 3 saniye görüşme kaydının olduğu, 31.03.2012 tarihinde arandığı ve 91 saniye görüşme kaydının olduğu, sanık ile birlikte aynı tarih ve saat dilimi içerisinde M.A, S.Ç, E.D, S.S.T, Y.Ç'nin ardışık olarak arandığı tespit edilmiştir... Sanık ...'nın etkin pişmanlık kapsamındaki beyan ve ikrarları ve mahrem abi konumundaki kişilerle sabit arama kayıtları, uzman jandarma olan sanığın 2012 yılı içerisinde ardışık olarak aranması, sanıkla birlikte ardışık olarak arandığı tespit olunan M.A, A.K.A, S.S.T'nin sanık ile aynı rütbede olması, sanığın 2012 yılında kendisini arayan mahrem imamları teşhis etmesi,.." tespitler ile bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucu teyit edilmiştir.
Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 16/12/2024 tarihinde oybirliğiyle, kesin olarak karar verildi.