T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/9863
Karar No : 2024/20977
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Vekili : Av. ...
Karşı Taraf (Davalı) : ...Büyükşehir Belediye Başkanlığı
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : 692 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve...sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı iddia olunan parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: PKK/KCK silahlı terör örgütüyle irtibatı ve iltisakı nedeniyle kapatılan derneğe üyelik kaydının örgütlenme özgürlüğü kapsamında olduğu, üye olduğu tarihte derneğin yasal bir kuruluş olduğu ve faaliyetlerinin hukuka uygun olduğu, söz konusu örgüte müzahir kuruluşlara yaptığı ödemenin yasal olduğu, ceza yargılaması sonucunda PKK/KCK silahlı terör örgütünün propagandası yapmak suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) kararı verildiği ve bu kararın kamu görevine engel teşkil etmediği, kanuna aykırı toplantı ve gösteri yürüyüşleri yapmak suçundan açılmış olan ceza davası ile ilgili ise herhangi bir fillinin bulunmadığı, idare mahkemesinin bu hususu kararına dayanak yapmasının hukuka aykırı olduğu, usulüne uygun bir idari soruşturma yapılmadan ve savunma hakkı tanınmadan karar verildiği, davalı idarenin keyfi olarak somut bir gerekçe göstermeden tesis ettiği kamu görevinden çıkarma işleminin hukuka aykırı olduğu, adil yargılanma hakkının, masumiyet karinesinin, savunma hakkının, mahkemeye erişim hakkının, özel hayata saygı ilkesinin, mülkiyet hakkının, kanunsuz suç ve ceza olmaz ilkesinin ihlal edildiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : ...
Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 11/12/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.