T.C.
DANIŞTAY
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/11478
Karar No : 2023/20035
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... adına velayeten kendi adına asaleten ...
Karşı Taraf (Davalı) :... Bakanlığı
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : Avukatlık Mesleğinden Geçen 5. Dönem Adli Yargı Savcı Adayı olan davacı tarafından, Adalet Akademisi Başkanlığı'nca eğitim sonunda yapılan sözlü sınavda başarısız sayılması sonucunda, hakim adaylığı görevine son verilmesine ilişkin Adalet Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğü'nün ... tarihli ve ... sayılı işleminin iptaline, işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine ve bu işlem nedeniyle uğramış olduğu manevi zararların tazmini amacıyla kızı için 100.000-TL ve kendisi için ayrıca 100.000-TL manevi tazminat ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davada; dava konusu işlemin iptali, yoksun kalınan parasal hakların yasal faiziyle birlikte ödenmesi, davacı ... için 10.000,00-TL, ... için 10.000,00-TL manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte ödenmesi, fazlaya ilişkin tazminat isteminin reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... gün ve E:... , K:... sayılı karara karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile anılan kararın kaldırılarak davanın reddi yolunda verilen ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Dava konusu işlemin şekil, sebep, konu ve maksat unsurları yönünden hukuka aykırı olduğu, FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatının bulunduğu yönündeki değerlendirmenin dayanaktan yoksun olduğu, suç ve cezaların şahsiliği ilkesinin ihlal edildiği, Bölge İdare Mahkemesi kararının hukuka aykırı olduğu iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ...
Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 25/12/2023 tarihinde, oybirliğiyle, kesin olarak karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy