T.C.
DANIŞTAY
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/13910
Karar No : 2023/20306
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Vekili: Av....
Karşı Taraf (Davalı): ... Bakanlığı / ...
Vekili: Huk. Müş. ...
İstemin Özeti : 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ...tarih ve... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:... K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Savunma hakkı tanınmadan tesis edilen kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu, Bank Asya'daki hesabını uzun süre önce açtığı, o dönem için FETÖ'nün terör örgütü olarak kabul edilmediği, hesabını bankacılık faaliyetleri çerçevesinde kullandığı, talimat öncesi dönemde de banka hareketlerinin olduğu, geliriyle orantılı cüzi miktarda hesap hareketleri olduğu, söz konusu Banka'nın TMSF'ye devrinden sonra bankacılık işlemlerini devam ettirdiği, örgütsel amaçlı para yatırdığını gösterir bir delil bulunmadığı, Kimse Yok Mu Derneği'ne insani amaçla para yolladığı, ByLock programını kullanmadığı, o dönem itibarıyla çalıştığı kurumun örgütle irtibatlı ya da iltisaklı olduğunu bilebilecek durumda olmadığı, irtibat ve iltisak kavramlarına hangi durumların dahil olacağının belli olmadığı, bu kavramların öngörülebilir olmadığı, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararının bulunmadığı, masumiyet karinesinin, adil yargılanma hakkının, mülkiyet hakkının ve suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin ihlal edildiği, 672 sayılı KHK'nin 1. maddesinin Anayasa'ya aykırı olduğu iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ...
Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, davacının Anayasa'ya aykırılık iddiası ciddi görülmeyerek gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Bununla birlikte, davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde verilen...Ağır Ceza Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında yer alan; "... Yargılamaya konu dosya kapsamında; sanık ...'in adına kayıtlı ve kullanımında bulunan ...@ttnet.ADSL hattı üzerinden Bylock kullanıcısı olduğunun tespit edildiği, ... roster kayıtlarına göre; kullanıcının S.M.S. ve U.B. isimli kullanıcılar tarafından eklendiği, S.M.S. isimli kullanıcıyı eklediği, toplam arama sayısının 3 olduğu, arama kayıtlarının Y.Ş. ve S.M.S. ile olduğu, Sanığın kullandığı gsm hattının hts kayıtları incelendiğinde; S.M.S. ve Y.Ş. adına kayıtlı gsm hatları ile görüşme kayıtları ve mesajlaşmanın bulunduğu, ... Sanıktan ele geçen dijital materyaller üzerinde yapılan inceleme sonucu düzenlenen bilirkişi raporuna göre; Turkcell marka T50 marka model cep telefonu imajında web geçmişinde "bylock indir" ibaresinin aratıldığının tespit edildiği, ..." tespitleri, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.
Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 26/12/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy