T.C.
DANIŞTAY
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/14014
Karar No : 2023/20235
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Vekili: Av. ...
Karşı Taraf (Davalı): ...Bakanlığı / ANKARA
Vekili: Av. ...
İstemin Özeti : 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ...tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Yasa dışı hiçbir oluşum içerisinde yer almadığı, hakkındaki iddiaların asılsız ve mesnetsiz olduğu, Fetö/Pdy terör örgütü ile bir bağının bulunmadığı, savunma hakkı tanınmaksızın ve soruşturma yapılmaksızın kamu görevinden çıkarıldığı, Bank Asya'da talimatla hesap açıp para yatırmadığı, aracını yenilemek istemesine rağmen istediği aracı alamayınca parasının değer kaybetmesini engellemek için parayı bankaya yatırdığı, bu bankayı faizsiz bankacılık işlemleri için tercih ettiği, bu bankanın faaliyetlerinin yasal olduğu, sendika üyeliğinin talimat üzerine olmadığı, çalıştığı okuldaki müdürünü sendika konusundaki baskısına tepki olarak bu sendikaya üye olduğu, bu sendikanın siyasi ve ideolojik girişimlerini öğrenmesi üzerine sendikadan ayrıldığı, çocuğunun iyi bir eğitim alması için özel okula gönderdiği, yapılan ödemelerin de eğitim ödemesi olduğu, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyetin bulunmadığı, masumiyet karinesi ile suç ve cezaların geriye yürümezliği ilkesinin ihlal edildiği, idari işlemlerin tesis edildikleri tarih itibariyle hukuka uygun olup olmadıklarının değerlendirilmesi gerektiği, Cihan Medya A.Ş'ye yapılan ödemenin çocuklarının sınava hazırlanmaları amacıyla alınan deneme sınavlarına ilişkin olduğu, dernek faaliyetlerine katılıp aktif şekilde görev almadığı, bu derneğe üyeliğinin sadece kağıt üzerinde olduğu, OHAL KHK'sının ile kural olarak geçici nitelikteki hukuksal düzenlemeler olduğu, KHK ile kamu görevinden çıkarılmasının Anayasa ve mevzuata aykırı olduğu, hukuk devletinde suç olarak gösterilmesi imkansız olan yasal faaliyetlerin terör örgütü üyeliğine dayanak yapılamayacağı, bu faaliyetlerin işlendiği zaman suç olarak düzenlenmediği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi: ...
Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 26/12/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy