T.C.
DANIŞTAY
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/14029
Karar No : 2023/20233
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Karşı Taraf (Davalı): ... Bakanlığı / ANKARA
Vekili: Av. ...
İstemin Özeti : 701 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ...tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Kamu idarelerinin ve idare mahkemelerinin irtibat ve iltisak tespitinde bulunamayacağı, bu belirlemenin ancak ceza yargısı tarafından yapılabileceği, kamu görevinden çıkarılmasına yönelik işlem ile yürütme ve yasama organları tarafından yargı yetkisinin kullanıldığı, zira kişileri yargılayıp suçlu olarak tespit etme yetkisinin yargı makamlarında olduğu, anayasa ve AİHS'e aykırı olarak yargı kararı olmadan suçlu ilan edilip cezalandırıldığı, soruşturma yapılmaksızın ve savunması alınmaksızın kamu görevinden çıkarıldığı, daha sonradan komisyona başvuru imkanı verilmesinin savunma hakkı yerine geçmeyeceği, hakkında somut bilgi ve belge bulunmadan işlem tesis edildiği, kamu görevinden çıkarılmasına dayanak teşkil eden KHK'nın yayımlandığı tarih itibariyle dava konusu komisyon kararında yer alan hiç bir iddianın tarafına yöneltilmediği ve bunların kamu görevinden çıkarma gerekçesi oluşturmadığı, hakkında kişiselleştirme yapılmaksızın KHK ile kamu görevinden çıkarıldığı, hakkındaki kesin olmayan ceza mahkemesi kararının gerekçe olarak kullanılamayacağı, tavsiye niteliğindeki Milli Güvenlik Kurulu kararlarının işleme ve mahkeme kararına dayanak alınmasının Anayasaya aykırı olduğu, olağanüstü hal süresi bittikten sonra etkilerinin sürdürülemeyeceği, kamu görevinden çıkarılmasının anayasal dayanağının kalmadığı, 701 sayılı KHK'nın süresi içinde TBMM'de onaylanmadığı, özel hayat, aile hayatı, adil yargılanma hakkı ve bu hakkın gerekleri, masumiyet karinesi, gerekçeli karar hakkı, suç ve cezalrın kanuniliği ve geriye yürümezliği, mülkiyet hakkı, non bis in idem ilkesi ve ayrımcılık yasağının ihlal edildiği, sadakat yükümlülüğüne aykırı davrandığına dair kendisine yöneltilmiş en ufak bir delil başlangıcı dahi bulunmadığı, Fetö/Pdy terör örgütü ile çok küçük yaşlarda tanıştığı, ailesinin durumunun kötü olduğu, eğitim hayatını daha başarılı kılmak için çareler aradığı, bu örgüte inanan herkes gibi kendisinin de eğitim odaklı olduğu, daha sonra bu örgütten kopmak istediği ancak korkması sebebiyle bunu yapamadığı, pişmanlığını yetkili merciler önünde de dile getirdiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi:...
Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 334.maddesi uyarınca daha önce adli yardım talebi kabul edilmiş olan davacının, aynı Kanun'un 335.maddesinin 3.fıkrasında yer alan "adli yardım, hükmün kesinleşmesine kadar devam eder." düzenlemesi gereğince temyiz aşamasındaki adli yardım talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 26/12/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy