T.C.
DANIŞTAY
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/14074
Karar No : 2023/20226
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Vekili: Av....
Karşı Taraf (Davalı): ... Bakanlığı / ANKARA
Vekili: Av....
İstemin Özeti : 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı iddia olunan parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdare Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Kamu göreviyle ilgili olarak gerekli liyakate ve güvenilirliğe sahip olduğunun çeşitli şekillerle ortaya konulmuş olduğu, 672 sayılı KHK'nın Anayasaya aykırı olduğu, herhangi bir terör örgütü ile ilişkisinin bulunmadığı, kamu görevinden çıkarılmasına yönelik işlemin tipik bir disiplin cezası olduğu, kendisine karşı herhangi bir somut fiil, eylem, beyan veya başka surette herhangi bir bir değerlendirme yapılmadığı, kişiselleştirme yapılmadan kamu görevinden çıkarıldığı, irtibat ve iltisak kavramlarının objektif denetime elverişli olmayan muğlak ve soyut kavramlar olduğu, savunması alınmaksızın kamu görevinden çıkarıldığı, disiplin hukukunun temel ilke ve güvencelerinden yararlandırılması gerektiği, idarenin işlemin hukuki vasfını nitelendirirken adil yargılanma hakkı ile suç ve cezaların yasallığı gibi ilkeleri bypass etmeye çalıştığı, kamu görevinden çıkarılmasına yönelik işlemin kanunilik ilkesini ihlal ettiği, bu ilke gereğince söz konusu KHK'nın yürürlük tarihinden sonraki eylemler yönünden uygulanması gerektiği, kamu görevinden çıkarılmasına yönelik işleme dayanak teşkil eden bilgi ve belgelerin kendisine tebliğ edilmemesi sebebiyle çekişmeli yargılama ve silahların eşitliği ilkelerinin ihlal edildiği, kendisine karşı bir terör örgütü ile irtibatlı veya iltisaklı olduğu isnadında bulunulabilmesi için ortada mahkeme kararıyla varlığı kesinleşmiş bir terör örgütünün olması gerektiği, Fetö/Pdy ile ilgili olarak ilk defa Mayıs 2016 tarihinde MGK tarafından terör örgütü nitelemesinde bulunulduğu, bu nitelemeyi yapma yetkisinin münhasıran yargı organının görevinde olduğu, hakkında ifade veren tanıkların tamamının etkin pişmanlıktan yararlanan tanık konumunda olduğu, yargı içtihatları kapsamında bu beyanların karara esas alınmasının hukuka aykırı olduğu, görev yaptığı süre içerisinde görevi ile ilgili olmayan sosyal hayatı ile ilgili olarak derlenen bilgilerin işleme dayanak alınamayacağı, bunların fişleme niteliğinde olduğu iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi: ...
Düşüncesi: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, davacının Anayasaya aykırılık iddiası ciddi görülmeyerek gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 26/12/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy