T.C.
DANIŞTAY
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/14599
Karar No : 2023/20262
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin... tarih ve... sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faizi ile ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdare Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Savunma hakkı tanınmadan tesis edilen kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu, valilik denetiminde olan bir derneğe üye olduğu, gerekçeli karar hakkı, masumiyet karinesi, suç ve cezaların kanuniliği ilkesi ile ölçülülük ilkesinin ihlal edildiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ...
Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Bununla birlikte, davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde, ...Ağır Ceza Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında yer alan; "...Tanık H.A., 2006 yılında sanığın daveti üzerine sohbetlere gitmeye başladığını, ilk sohbetine sanığın evinde katıldığını, 2006 yılından 2010 yılına yani Fatsa Azim Memurlar Derneği kurulana kadar katılanların evinde, 2010 yılından 2015 yılına kadar dernekte yapılan sohbet ve toplantılara sanıkla birlikte katıldıklarını, bu sohbet toplantılarında dini bilgiler verildiğini, 2014 yılından sonra hükümet ile cemaat arasında problemler başlamasıyla birlikte cemaatin hükümeti destekleme konusunda ters istikamette yer almaya başladığını ve bu hususun sohbetlerde dile getirildiğini, tam tarihini hatırlayamamakla birlikte 2015 yılı gibi Fethullah Gülen'in beddua etmesi olayını sanığa sorduğunda sanığın "Hoca efendinin ettiği beddua tamamen Kur'an'da yeri yeminleşmektir, beddua değil dua gibidir, kim suçluysa ona uğrar anlamında söyledi" dediğini, bu konuşmadan sonra kendisinin cemaatin sohbetlerine katılmayı seyrekleştirmeye başladığını, bundan sonra 2015 yılı içerisinde sanığın kendisini arayarak sohbetlere davet etmeye devam ettiğini ancak kendisinin bir bahane bularak onu atlattığını, 2009 yılı içerisinde sanığın kendisini Zaman Gazetesine, Sızıntı ve Gonca Dergisine abone yaptığını, 2009, 2010 ve 2011 yıllarında kendisine ve eşine ait fitre ve zekatları sanığa elden verdiğini, bunun haricinde sanığın birlikte kendisinin köyüne gidip yardım toplama teklifinde bulunduğunu ancak kendisinin bunu kabul etmediğini, yine sanığın kendisinden öğrenci okutmasını istediğini ve kurban bayramı zamanlarında kurban hissesi kutusu verdiğini, 2010, 2012 ve 2013 yıllarında sanığın düzenlediği gezilere katıldığını, cemaat içerisinde katılmış olduğu sohbet ve toplantılarda telefonlarını yanlarına almadıklarını, başka bir odada bıraktıklarını; Tanık M.K., kendisinin 2004 yılından 2006 yılına kadar sağlıkçılara sohbet yaptığını, cemaate ait yurtlarda ve evlerde yapılan bu sohbet ve toplantılara sanığın da katıldığını, bu sohbetlerde fitre ve zekatların, kurban derilerinin ve kurban bağışlarının cemaate verilmesi yönünde telkinde bulunulduğunu, 2008 yılı ile 2012 yılının Kasım ayı arasında kendisinin katıldığı sohbetlere sanığın da sürekli ve düzenli bir şekilde katıldığını, sohbetlerin müsait olanların evinde ve Azimder açıldıktan sonra orada yapılmaya başladığını,…, sohbet hocasının kimlerin ne kadar yardım yapmak istediğini, himmet adı altında burs vermek istediğini, kurban bağışı yapıp yapmayacaklarını sorduğunu ve bu şekilde katılanlardan taahhüt aldığını, 2013 yılının sonunda yaşanan olaylarından sonra cemaatin çok büyük bir darbe aldığını, toplantı ve sohbetlerin çok sık olmamakla birlikte devam ettiğini, 2015 yılının Nisan ayından 2016 yılının Haziran ayına kadar E.E. ve R.B. isimli şahısların daveti üzerine zaman zaman katıldığı evlerde yapılan toplantılara sanığın da katıldığını, 2016 yılı içerisinde Ramazan ayının başlamasına kadar toplantı ve sohbetlerin bu şekilde devam ettiğini; Tanık H.A., bu yapının sohbetlerine gitmeye 2006 yılında sanığın daveti ile başladığını, sanığın evinde de sohbet yapıldığını, sanığın dernekte yapılan sohbetlere de katıldığını, kendisinin en son 2013 yılının sonunda veya 2014 yılının başında sohbetlere gittiğini, sanığın ısrarı ile gazete abonesi olduğunu, sanığın şahısları sohbete çağırdığını ve onları bir araya getirdiğini, bir keresinde sanığa 70 TL kurban parası verdiğini, Tanık R.A., 2012 yılından Fatsa Azimder'in kapatıldığı tarihe kadar memurlar grubu ünitesinde katıldığı sohbetlere sanığın da katıldığını, bu sohbetlerde Fethullah Gülen videosu izlettirildiğini, Risale ve Kur'an okunduğunu, cemaat ile hükümet arasındaki gerginliğin konu edildiğini, bu hususta tartışmalar yaşandığını, kendisinin 2015 yılı Ağustos ayından sonra sohbetlere gitmemeye başladığını, sohbetlere katıldığı zaman içerisinde sanığa iki kez kurban hisse bedeli verdiğini; Tanık A.G., 2006 veya 2007 yılında sanığın daveti üzerine sohbetlere katılmaya başladığını, 2012 yılına kadar sanıkla birlikte sohbetlere katıldıklarını, bu sohbetlerin sohbet hocasının ve sanığın evinde yapıldığını, sanığın kendisini (2012 yılından sonra da) sürekli sohbete davet ettiğini ancak kendisinin katılmadığını, aradan belli bir zaman geçtikten sonra sanığın "derneğimiz var, gel çay içelim" diyerek kendisini yine davet ettiğini, derneğe gittiğinde sanığı da orada gördüğünü, sohbetlere katıldığı dönemde bu cemaate adam kazandıran, cemaat toplantılarını organize eden ve yer temin eden şahsın sanık olduğunu, sanığın kendisinden kurban parası istediğini, ısrar etmesi üzerine verdiğini; Tanık R.B., 2008 yılında katıldığı sohbet ve toplantılara sanığın da katıldığını, kendisinin 2016 yılının Haziran ayına kadar memur grubunda sohbetlere katıldığını, sanığın ise sağlıkçıların grubunda sohbet ve toplantılara katıldığını bildiğini, gazete ve dergi aboneliklerinin olduğunu; Tanık H.Ç., 2014 yılına kadar Azimder'de sohbetlere gittiğini, bu dernekte kendisinin sohbet gününden başka bir günde de sohbetler yapıldığını ve bu sohbetlere sanığın da katıldığını, sanıkla birlikte 2008 ve 2013 yılında cemaatin organize ettiği geziye katıldıklarını; Tanık E.S., 2012-2013 yıllarında Azimder'de üç dört kez katıldığı sohbetlerde sanığı da gördüğünü, bu sohbetlerin birinde Bank Asya görevlilerinin gelerek bireysel emeklilik konusunda bilgilendirme yapıp orada bulunanlardan buna üye olmalarını istediğini beyan etmiştir..." tespitleri, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının, FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.
Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 26/12/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy