T.C.
DANIŞTAY
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/15833
Karar No : 2023/19797
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : 701 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ...tarih ve ...sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine ve özlük haklarının iadesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Savunma hakkı tanınmadan tesis edilen kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu, örgütle irtibatı olduğuna dair somut bir delilin ortaya konulmadığı, Anayasa'nın 90. maddesi gereği temel hak ve özgürlüklere ilişkin konularda yerel mevzuat ile uluslararası antlaşmaların çelişmesi halinde uluslararası antlaşmaların uygulanması gerektiği, 701 sayılı KHK'nin süresi içerisinde TBMM tarafından onaylanmadığı, ankesörlü telefondan aranmanın aranılan tarih itibarıyla suç teşkil etmediği ya da yasa dışı olmadığı, istihbari olarak elde edilen bilgilerin ya da fişlemelerin yargılamada delil olarak kullanılamayacağı, irtibat ve iltisak kavramlarının muğlak ifadeler olduğu ve hukuki öngörülebilirliklerinin olmadığı, ceza mahkemesi tarafından yaptırılan bilirkişi incelemesinde ardışık olarak aranmadığının tespit edildiği, hakkındaki tanık beyanlarının gerçeği yansıtmadığı ve soyut ifadeler olduğu, son çalıştığı Kurumu tarafından hazırlanan değerlendirme yazısının hangi bilgi ve belgelere dayandırıldığının bilinmediği, eğitim hakkının, mülkiyet hakkının, adil yargılanma hakkının, özel hayata saygı hakkının, ayrımcılık yasağının, masumiyet karinesinin ve suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin ihlal edildiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ...
Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Bununla birlikte, davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde verilen ... Ağır Ceza Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararında yer alan; "... HTS inceleme tutanağına göre, sanığın bahse konu Z.Ç. ve G.D. ile irtibatlı olduğu, ayrıca kendisi gibi askeri personel olan H.A.A., H.B.B., İ.Ç., R.Ö., S.E. ve İ.D. ile ardışık aramasının olduğu tespit edilmiştir. Talimat mahkemesinde tanık sıfatıyla dinlenen Z.Ç. sanığı tanıdığını, bir defa sohbete gittiği evin kapı aralığında gördüğünü beyan etmiştir. ..." tespitleri, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.
Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 19/12/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy