T.C.
DANIŞTAY
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/16851
Karar No : 2023/19752
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Karşı Taraf (Davalı): ... Başkanlığı / ...
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve...sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen...İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hakkında usulüne uygun olarak disiplin soruşturması yürütülmeden ve savunması alınmadan kamu görevinden çıkarıldığı, Bank Asya hesabındaki hareketlerin rutin bankacılık faaliyetleri kapsamında olduğu, yasal olarak faaliyet yürüten bir sendikaya üye olduğu, Bayındır Memur-Sen adlı sendikaya üye olma maksadıyla Kamu-Sen adlı sendika üyeliğinden istifa ettiği, isim benzerliği sebebiyle Ufuk Bayındır-Sen adlı sendikaya üye olduğu, yanlışlığı fark ettikten sonra istifa ettiği, müzahir kurumlara ödeme yapmadığı, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararı bulunmadığı, 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Anayasaya aykırı olduğu belirtilerek dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğu iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ...
Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra davacının Anayasaya aykırılık iddiası ciddi görülmeyerek gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Bununla birlikte, davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde verilen ...Ağır Ceza Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında yer alan; "... sanık hakkında Ankara C.Başsavcılığının Kom Daire Başkanlığına yazmış olduğu ... tarih ve ... soruşturma sayılı müzekkeresi ile Emniyet Genel Müdürlüğü Kaçakçılık Organize Suçlarla Mücadele Daire Başkanlığı Ulusal Güvenliğe Yönelik Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü Operasyon Büro Amirliğinin ... tarih ve ... sayılı yazısı ve ekleri doğrultusunda FETÖ/PDY Silahlı Terör Örgütünün emniyetteki mahrem imam yapılanmasına yönelik olarak soruşturma başlatıldığı, Ankara Kom Daire Başkanlığı tarafından Aydın Kom Şube Müdürlüğüne emniyet teşkilatının mahrem imam yapılanmasına yönelik yapılan inceleme sonucundaki tespitlerin gönderildiği, bu tespitler üzerine sanık hakkında Büyük Bölge Ege'nin altında bulunan Küçük Bölge Denizli İline bağlı il olan Aydın Merkez İlçesinde bulunan FETÖ/PDY Silahlı Terör Örgütü ile irtibatlı olan meslekten geçme amirler ile ilgilenen, toplantılar yapan ve örgütsel talimatları doğrudan ileten mahrem imam olduğu ve "HALİM" Kod adını kullandığına yönelik tespit bulunduğu, yine sanığın FETÖ/PDY silahlı terör örgütü üyelerinin kendi aralarında kullandıkları gizli ve şifreli haberleşme programı olan "EAGLE" kullanıcısı olduğunun tespit edildiği, sanık hakkına soruşturma aşamasında alınan raporda Bank Asya'da hesabının bulunduğu, 17/25 Aralık 2013 öncesi ve sonrasında hesabını aktif olarak kullandığı, katılım hesapları açtığının tespit ediliği, sanığın 2014 yılında daha sonrasında KHK ile kapatılan Ufuk Sen isimli sendikaya üye olduğu, sanığın dijitalinde yapılan incelemede FETÖ'ye ait kitaplarla ilgili veri kalıntıları tespit edildiği, yargılama aşamasında dosyaya sanığın ... ID numaralı bylock kullanıcısı olduğuna yönelik emniyetten yazı geldiği, buna istinaden Mahkememizce ilgili bylock tespit ve değerlendirme tutanağının beklenilmesine karar verildiği, Bylock tespit ve değerlendirme tutanağına göre kullanıcı adının ... olduğu, bu numaranın sanığın kızının doğum tarihinin gün ve ay yılının son iki rakamından oluştuğu, şifresinin ise ... olduğu, hb harflerinin sanığın ad ve soyadının baş harflerinden olduğu, adının halim olduğu, bunun da garsondan ele geçirilen micro cd kartta ki kodlaması ile uyumlu olduğu ..." tespitleri, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.
Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, davacının adli yardım istemi kabul edildiğinden, adli yardım kararından dolayı tahsili ertelenmiş olan temyiz aşamasındaki yargılama giderlerinin davacıdan tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılması gerekmekte ise de, davacı tarafından temyiz aşamasına ait yargılama giderlerinin yatırıldığı anlaşıldığından temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 19/12/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy