T.C.
DANIŞTAY
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/19622
Karar No : 2023/20454
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Vekili : Av. ...
Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : 701 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kalınan özlük haklarının iadesine, parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Savunma hakkı tanınmadan kamu görevinden çıkarılmasının hukuka aykırı olduğu, EA şeklindeki kodlama bilgisinin fişleme olduğu ve hükme esas alınamayacağı, örgüt ile irtibat veya iltisakının bulunmadığı, Anayasa ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinde güvence altına alınan adil yargılanma hakkının, suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin, özel hayata saygı hakkının, mülkiyet hakkının, gerekçeli karar hakkının, masumiyet karinesinin ihlal edildiği, Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : ...
Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirine uymamaktadır.
Öte yandan, UYAP Örgütlü Suçlar Bilgi Bankasında yapılan araştırmada H.K. isimli şahsın ifadesinde davacı hakkında; "... Benim İzmir İstihbarat Şube Müdürlüğünde çalıştığım dönemde FETÖ/PDY üyesi olduğunu bildiğim şahısları da burada açıklamak istiyorum. ..., ..., ... isimli şahısların FETÖ/PDY mensubu şahıslar olduğunu biliyorum. Bu isimlerin bazılarını sohbet organizasyonlarında görmüştüm. Bazılarını şube koridorunda, büro kapı önlerinde aralarında görüşmelerden biliyorum. Zaten yaklaşık ... sicil sonrasında olan yukarıda isimlerini söylediğim şahısların birçoğu cemaat referansı ile şubeye geldiklerini biliyorum. Bu şahıslar arasında daha polis okulunda okurken bile istihbarat, kom veya tem şubelerinde hangi bürolarda çalışacaklarını bilebilecek seviyede referans sahibi olduklarını biliyorum. 2013 yılının 6, ayından itibaren İstihbarat, TEM ve KOM şubelerinden cemaatçi olduğu şüphesi ile bu şubelerden çıkışları verilen personelin İzmir idari mahkemelerine giderek çıkarıldıkları şubelere geri dönmek için açtıkları davada hepsinin, birçoğunun copy paste tipi ifade verdiklerini duydum, İzmir Emniyet Müdürlüğü Hukuk İşleri Şube Müdürlüğü kayıtlarında bu şubelerden çıkan şahısların dosyalarına bakıldığında benim ifademde isimleri geçenlerden dava açanların benzer ifade verdikleri görülecektir. ..." şeklindeki beyanı ile E.P. isimli şahsın ifadesinde davacı hakkında; "... Bingöl'de görev yaptığım esnada M.K. ve ilk ifadem de adını verdiğim M.K.'nun abisi olan F. isimli öğretmen olan ve görsem tanıyacağım öğretmen olduğunu bildiğim M. isimli Kırıkkaleli olduğunu söyleyen kişinin organizesinde halı saha maçları yapılıyordu. Bu maçlarda maçtan sonra kalanlar ile dini sohbet ve cemaat sohbetleri yapılmaktaydı. Bu maçlara gelen kişiler G.G., M.O., R.K., H.A., H.T., Y.A., Y.T., M.G., M.Ö., A.T.,... ve E.K. isimli polis memurlarıdır. Bu polis memurları cemaat adı altında düzenlenen halısaha maçlarına gelmekte ve maçtan sonra yapılan dini sohbetlere katılmaktadılar. Bu kişilerde Gülen Cemaatine mesnup kişilerdir, tahmin ettiğim kadarı ile farklı cemaat evlerinde sohbetlere katılmaktadılar. Bu isimlerini verdiğim kişiler cemaate mensuptur. ..." şeklindeki beyanı bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.
Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderlerinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 27/12/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy