T.C.
DANIŞTAY
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/20628
Karar No : 2023/20312
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Savunma hakkı tanınmadan tesis edilen kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu, OHAL KHK'si ile geçici tedbirler alınabileceği, kamu görevinden sürekli olarak çıkarılmasının geçici bir tedbir olmadığı ve hakkın özüne dokunduğu, gizli olan MGK kararlarına dayanılarak idare hukuku alanında yaptırım uygulanamayacağı, bu kararların öngörülebilir olmadığı, 20/05/2016 tarihli MGK toplantısı öncesi dönemde gerçekleşen eylemlerin terör örgütü üyeliği ya da irtibatı ile bağdaştırılamayacağı, ByLock uygulamasının sadece FETÖ mensuplarınca kullanıldığı iddiasının temelsiz olduğu, ByLock'a ilişkin delillerin MİT tarafından istihbari olarak ele geçirildiği, yasa dışı olduğu ve yargılamada kullanılamayacağı, Bank Asya'ya ilişkin delillerin yasa dışı olduğu ve belirtilen Banka'ya örgüt talimatıyla para yatırmadığı, Cihan Medya Dağıtım A.Ş.'nin o dönem için yasal bir kuruluş olduğu, adlî yardımdan yararlandığı için yargılama giderlerinin üzerinde bırakılamayacağı, yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılması halinde mahkemeye erişim hakkının ihlal edileceği, sadakat yükümlülüğünü ihlal etmediği, doğal hâkim ilkesinin, çifte cezalandırma yasağının, masumiyet karinesinin ve suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin ihlal edildiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ...
Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 334. maddesi uyarınca daha önce adli yardım talebi kabul edilmiş olan davacının, aynı Kanun'un 335. maddesinin 3. fıkrasında yer alan "adli yardım, hükmün kesinleşmesine kadar devam eder." düzenlemesi gereğince temyiz aşamasındaki adli yardım talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Bununla birlikte, davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde verilen ... Ağır Ceza Mahkemesinin ... tarih ve E:...., K... sayılı kararında; "... Sanık ...'in sonuncusu 06/11/2017 tarihli bylock sorgu sonuç raporu içeriğine göre kullandığını beyan ettiği ... numaralı gsm hattı ile ... imei numaralı telefon cihazı üzerinden FETÖ/PDY silahlı terör örgütünün gizli haberleşme programı olan ve münhasıran bu suç örgütünün bir kısım mensupları tarafından kullanılan Bylock isimli gizli, kriptolu programı kullandığı..., ByLock programı ile ilgili teknik raporda belirtilen Litvanya'da sunucu kiralama hizmeti veren "Baltıc Servers" isimli firmaya tahsisli olup Bylock uygulamasının çeşitli sürümlerince kullanıldığı tespit edilen 9 adet IP adreslerinden bir yada birden fazlasına kullandığı telefon hattına ait internet bağlantısı üzerinden 3393 adet bağlantı sağlandığı, tespit ve değerlendirme tutanağına göre sanığın bylock programını ... ID numarası ile kullandığı, kullanıcı adının "..." olduğu, şifresinin "..." olduğu, sanığı bylock programında ekleyen kişiler ile sanık tarafından bylock programına eklenen kişilerin tespit edildiği, ADLS hattında bylock kullanıldığı tespit edilen F.D.'nin ifadesinde internetini komşusu ... ile paylaştığına yönelik beyanı... " dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.
Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 26/12/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy