T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/5549
Karar No : 2025/183
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı):...
Vekili : Av. ...
Karşı Taraf (Davalı) :... Bakanlığı / ...
Vekili : Av....
İstemin Özeti : 677 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin... tarih ve... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ...İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ...Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hakkında yürütülen ceza yargılamasında henüz karar verilmemişken, bu yargılamadaki tespitlere dayanılarak irtibat ve iltisaklı olduğu yönünde karar verilmesinin hukuka aykırı olduğu, ceza yargılamasının sonucunun kesinleşmesinin beklenmesi gerektiği, ByLock kullanmadığı, Wifi hattından mı yoksa GSM hattından mı ByLock programına giriş yaptığının tespit edilmediği, iddianamede ByLock programının ilk giriş tarihi olarak 13/08/2014 tarihinde kullanıldığı tespitinin yer aldığı ancak ByLock değerlendirme ve tespit tutanağı incelendiğinde 12/08/2014 tarihinde iki defa başarılı arama yapıldığının görüldüğü, bir kişinin ilk defa kullandığı programda bir önceki gün arama yapmasının hayatın olağan akışına aykırı olduğu, yapılan tespitlerin kendisine ait olmadığı, fişleme ve kodlamaların uluslararası ve ulusal hukuk çerçevesinde bir delil mahiyetinde olmadığı, aleyhe tanık beyanı bulunmadığı iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ...
Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 31/01/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.