T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/6639
Karar No : 2024/10568
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Vekili : Av. ...
Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35. madde uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı'nın ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali ile işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük haklarının ve menfaatinin iadesine karar verilmesi istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptaline, işlem nedeniyle davacının yoksun kaldığı özlük ve parasal haklarının tahakkuk tarihinden itibaren işletilecek yasal faizleri ile birlikte ödenmesi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulüne, İdare Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hakkında hüküm tesis edilirken sadece SD kart içerisinde bulunan ve güvenirliği ve hukuki delil niteliği bulunmayan veri inceleme raporunda "CA" olarak yer alan kodlamanın gerekçe olarak gösterilemeyeceği, adil yargılanma hakkının ihlal edildiği, tamamen terör örgütü üyelerinin subjektif değerlendirmelerini içeren ve resmi olmayan veriler üzerinden yargılama yapılmasının hukuka aykırı olduğu, "..." adlı gizli tanıktan elde edilen SD kart içerisindeki kodlamaların güvenilir olmadığının bir çok olay ile ortaya konulduğu, hal böyleyken SD kartta yer alan bilgilerin başkaca somut ve hukuka uygun bilgi ve belgelerle desteklenmedikçe hükme esas alınamayacağı, meslek hayatı boyunca FETÖ/PDY terör örgütü mensubu olan Emniyet Teşkilatı bünyesinde çalışan kişilerle problem yaşadığı, sırf terör örgütüne dahil olmadığı için sık sık mobbinge maruz kaldığı, FETÖ/PDY terör örgütü ile bağdaştırılabilecek bir üyeliği, bahse konu yapının eylemlerinde gönüllü olarak yer alma, örgüt lehine harekette bulunma, örgütün talimatları veya yönlendirmeleri ile hareket etme gibi bir durumun bulunmadığı, bütün bilgi ve belgeler değerlendirildiğinde kendisinin ve ailesinin FETÖ/PDY terör örgütü ile herhangi bir irtibatının veya iltisakının bulunmadığının ortaya konulduğu, kabul anlamına gelmemekle beraber, bir an için veri inceleme raporunun tek başına hükme esas alınabileceği ihtimalinde dahi verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğu, zira veri inceleme raporunda yer alan "CA" kodlamasının "geçmişte FETÖ sohbetlerine dahil olan ancak güncel olarak irtibat kurulamayan" kişileri ifade ettiği, yalnızca dini nitelikteki sohbet adı altında düzenlenen faaliyetlere katılmanın terör örgütü ile irtibat olarak değerlendirilmesinin yanlış olduğu, Anayasa ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nde güvence altına alınan haklarının ihlal edildiği belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : ...
Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kullanılmayan temyiz YD harcının istemi halinde davacıya iadesine, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 13/06/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.