T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2025/2589
Karar No : 2025/2864
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ...
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : 701 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ...sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine, parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hakkında verilen kovuşturmaya yer olmadığı kararının görmezden gelindiği, lehine değerlendirilebilecek olguların tartışılmadığı, hukuka aykırı olarak tutulan bir "fişleme"nin mağduru olduğu, görmediği, içeriğini davalı idareden bağımsız olarak denetlemediği bir fişlemenin karara esas alındığı, bu kaydın hangi somut vakalara dayandığının da belli olmadığı, yerel mahkemece davalı idarenin tek taraflı beyanlarının hiç bir yargısal değerlendirme yapılmadan benimsendiği ve karar verildiği, hayatının her döneminde vatandaşlık ve polislik görevini tamamen Anayasa ve kanunlara sadık kalarak yerine getirdiği, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinde ve Anayasa'da güvence altına alınan temel hak ve hürriyetlerinin ihlal edildiği, kamu görevinden çıkarılmasının dayanağı olan 7150 sayılı Kanun ile yasalaşan 701 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin 1. maddesinin birinci fıkrasının ve 7075 sayılı Kanun ile yasalaşan 685 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin 11. maddesinin birinci fıkrasının ve geçici 1. maddesinin üçüncü fıkrasının iptali istemiyle Anayasa Mahkemesi'ne başvurulması gerektiği belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ...
Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra davacının Anayasa'ya aykırılık iddiası ciddi bulunmayarak, gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 06/03/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.