T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2025/8403
Karar No : 2025/7846
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Vekili : Av. ...
Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti: 701 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Bölge İdare Mahkemesince esasen hiçbir gerekçe sunulmaksızın ve açıklama yapılmaksızın istinaf başvurusunun reddine karar verildiği, bugüne kadar bahsi geçen suçlamalarla alakalı olarak hakkında açılmış bir disiplin soruşturması bulunmadığı, hiçbir terör örgütüne veya Milli Güvenlik Kurulunca Devletin milli güvenliğine karşı faaliyette bulunduğuna karar verilen yapı, oluşum veya gruplarla iltisakı yahut bunlarla irtibatının olmadığı, 15 Temmuz 2016 tarihinden sonra kapatılan ve en azından gerek kendisi gerekse herkes tarafından o tarihlerde bir yardım derneği olarak bilinen ve yasal engeli bulunmayan bir derneğe sadece bir kez para göndermiş olmasının terör örgütüne irtibat ve iltisaklı olduğu şeklinde değerlendirilemeyeceği, hakkında salt soruşturma açılmış olduğundan bahisle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yapmış olduğu başvurunun reddedilmesinin hukuka aykırı olduğu, hakkındaki kodlama verilerinin yapmış olduğu başvurunun reddine ana gerekçe olarak alındığı, söz konusu kayıtların doğruluğunun sabit olmadığı, mevcut verilerin doğru olduğunun kabulü halinde dahi kendisi için iddia olunan konumun zayıf olduğunun görüleceği, söz konusu tespitin irtibat ve iltisak yönünden yeterli olmadığı, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibat içerisinde olduğuna ilişkin iddiaların asılsız ve mesnetsiz olduğu, herhangi bir terör örgütüyle bağlantı içinde olduğunu kanıtlayacak somut bir delilin bulunmadığı, Anayasa ve uluslararası sözleşmelerde güvence altına alınan birçok temel hakkının ihlal edildiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ...
Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 23/06/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.