T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2020/4922
Karar No : 2025/2340
TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- ... 2- ...
3-... 4- ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı/ANKARA
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ : Aydın-Muğla-Denizli 1/100.000 ölçekli Çevre Düzeni Planında kısmen önemli doğa alanları, kısmen kentsel gelişim alanı, kısmen doğal ve ekolojik yapısı korunacak alanlar olarak tanımlı alan içerisinde kalan Muğla ili, Bodrum ilçesi, ... Mevkii, ... parsel sayılı taşınmazın tamamının kentsel gelişim alanı ile III. derece doğal sit alanına sağlanan imar haklarından yararlandırılması talebiyle 25/11/2014 tarihinde yapılan başvurunun reddine ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Mekansal Planlama Genel Müdürlüğünün ... tarihli, ... sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
UYAP üzerinde yapılan incelemede, 1/100.000 ölçekli Aydın - Muğla - Denizli Planlama Bölgesi Çevre Düzeni Planının davacıların hissedarı olduğu Muğla ili, Bodrum ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel (eski ... pafta, ... parsel) sayılı taşınmazın bir kısmının "doğal ve ekolojik yapısı korunacak alan" olarak belirlenmesine ilişkin kısmının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 28.04.2025 tarihli, E:2020/8127 K:2025/2334 sayılı kararı ile davanın reddine karar verildiği görülmüştür.
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 28/04/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.