T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2021/1648
Karar No : 2024/6725
TEMYİZ EDEN (DAVALILAR) : 1- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
2- ... Belediye Başkanlığı- ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Sanayi Yatırım ve Tic. AŞ
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ : Malatya ili, Battalgazi ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın üzerinde davacı şirket tarafından inşa edilen yapılara ilişkin olarak alınan yıkım kararının kaldırılması, anılan taşınmaz için verilen yapı ruhsatlarının geçerliliğine karar verilmesi veya yenilenmesi ve belediyeye terk edilen kısmın iadesi veya bugünkü değeri üzerinden bedelinin ödenmesi istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin ... tarihli, ... sayılı Battalgazi Belediye Başkanlığı Fen İşleri Müdürlüğü işleminin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin, belediyeye terkedilen taşınmazın iadesi ya da bedelinin ödenmesi talebinin reddine ilişkin kısmının iptaline, alınan yıkım kararının kaldırılması, yapıların ruhsatlarının yenilenmesi veya eski ruhsatların geçerliliğine karar verilmesi isteminin reddine ilişkin kısmı yönünden ise davanın reddine dair ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, Danıştay Altıncı Dairesinin 18/11/2019 tarih ve E:2015/5286, K:2019/11412 sayılı kararıyla davanın reddine ilişkin kısmın onanması, iptale ilişkin kısmının bozulması üzerine bozma kararına uyularak; dava konusu işlemin belediyeye terkedilen taşınmazın iadesi ya da bedelinin ödenmesi talebinin reddine ilişkin kısmının iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 19/11/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.