T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2021/2601
Karar No : 2025/1872
TEMYİZ EDENLER : 1- DAVALI ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
2- DAVACI ... Bakanlığı
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF : 1- DAVACI ... Bakanlığı
2- DAVALI ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
İSTEMİN ÖZETİ : 13.09.2013 onay tarihli 1/5000 ölçekli Esenyurt İlçesi TEM Güneyi Nazım İmar Planın ... ada ..., ... ada ..., ... ada ..., ... ada ..., ... ve ... parsel sayılı taşınmazlara ilişkin kısmının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 13/05/2016 tarih ve E:2016/717, K:2016/2635 sayılı bozma kararına uyularak davanın; ... ada ... parsel sayılı taşınmaz yönünden ehliyet yönünden reddi, ... ada ... parsel sayılı taşınmaz yönünden reddi, ... ada ..., ... ada ... ve ... parsel sayılı taşınmazlar yönünden ise dava konusu işlemin İptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, davalı idare tarafından iptale ilişkin kısmının, davacı tarafından, ... ada ... parsel sayılı taşınmaza ilişkin kısmının usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ:... Bakanlığı tarafından; kararın davalı tarafından temyiz edilen kısmında bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın anılan kısmının onanması gerektiği savunulmaktadır.
... Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından; Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 10/04/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.