T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2021/8688
Karar No : 2025/2520
GÖNDERME KARARI
Davacı ... vekili Av. ... tarafından, İzmir ili, Dikili ilçesi, ... Mahallesi, ... parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda 3194 sayılı İmar Kanununun 18. maddesi kapsamında parselasyon yapılmasına ilişkin Dikili Belediye Encümeninin ... tarihli, ... sayılı kararı ile anılan karara yapılan itirazın reddine ilişkin İzmir Büyükşehir Belediye Encümeninin ... tarihli, ... sayılı kararı ile parselasyon işleminin dayanağı 1/1000 ölçekli uygulama imar planının iptali istemiyle İzmir Büyükşehir Belediye Başkanlığı ve Dikili Belediye Başkanlığına karşı açılan davada, davanın imar planına ilişkin kısmının reddi, parselasyon işlemine ilişkin kısmının iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurularının reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, karşılıklı temyiz edilmesi üzerine dosya incelenerek gereği görüşüldü:
Öncelikle davacı ...' ın davanın devamı sırasında 27.03.2021 tarihinde vefat ettiği ve mirasçısı ...'ın vekili Av. ... tarafından Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinden 22.06.2021 tarihinde dosyaya sunulan temyiz dilekçesinden davaya devam etmek istedikleri anlaşıldığından, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 26. maddesinin 1. fıkrası uyarınca ...'ın davacı olarak alınması suretiyle gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununda feragat konusu özel olarak düzenlenmemiş, 2577 sayılı Kanununun 31. maddesi ile feragat konusunda göndermede bulunulan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu, 04/02/2011 tarih ve 27836 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak 01/10/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 450. maddesi ile yürürlükten kaldırılmış, anılan Kanunun 447. maddesinin 2. fıkrasında ise, mevzuatta, yürürlükten kaldırılan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'na yapılan göndermelerin, Hukuk Muhakemeleri Kanununun bu hükümlerin karşılığını oluşturan maddelerine yapılmış sayılacağı hükme bağlanmıştır.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 307. maddesinde, feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olarak tanımlanmış, 309. maddesinde, feragat beyanının dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılacağı; 28.07.2020 tarihinde yürürlüğe giren 7251 sayılı Kanunun 29. maddesi ile Hukuk Muhakemeleri Kanunuun 310. maddesine eklenen 3. fıkraya göre, ‘‘Feragat veya kabul, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılmışsa, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı feragat veya kabul hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir.'' hükmü yer almıştır.
Davacı ... vekili Av. ... tarafından UYAP üzerinden dosyaya sunulan 23/02/2025 tarihli dilekçeyle davadan feragat edildiği anlaşılmıştır.
Bu durumda, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılan ve temyiz incelemesine engel oluşturan davadan feragat beyanının Hukuk Muhakemeleri Kanununun 310. maddesinin 3. fıkrası uyarınca değerlendirilip karara bağlanması için dosyanın ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesine, 06/05/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.