T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2022/1614
Karar No : 2025/1539
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
DİĞER DAVALI : ... Belediye Başkanlığı/...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- ...
2- ...
3- ...
VEKİLLERİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ : İzmir ili, Karabağlar ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmaz ile ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın mükerrer tesciline neden olan İzmir Belediye Encümeninin ... tarih ve ... sayılı kararı ile onaylanan 509 sayılı parselasyon işlemi ile ... tarih ve ... sayılı yevmiye numarası ile tescilli ... sayılı ıslah imar planı uygulamasının ve dayanak 1/1000 ölçekli uygulama imar planının iptali ile söz konusu parseldeki imar haklarının kullanılamadığından bahisle elde edilecek gelirlerden mahrum kalındığı ileri sürülerek fazlaya ilişkin hakların saklı tutulması sureti ile 50.000,00-TL maddi tazminatın yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davada; dava konusu ... sayılı ıslah imar planı uygulamasının iptali; 1/1000 ölçekli uygulama imar planı ve ... sayılı parselasyon işlemi ile 50.000 TL maddi tazminatın yasal faizi ile birlikte ödenmesi istemi yönünden ise davanın reddi yolundaki... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan karşılıklı istinaf başvurularının anılan kararın istemin özeti kısmında, karar içeriğinde ve hüküm fıkrasında yer alan ... nolu ıslah imar planı ibaresinin, ... nolu ıslah imar planı uygulaması olarak düzeltilerek reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın dava konusu ... sayılı ıslah imar planı uygulamasına ilişkin kısmının usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 19/03/2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.