T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2022/1820
Karar No : 2024/7947
TEMYİZ EDEN (DAVALILAR) : 1- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
2- ... Belediye Başkanlığı/...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACILAR): 1- ... 2- ...
3- ... 4- ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul İli, Kadıköy İlçesi, ... Mahallesi, ... pafta, ... ada, ... sayılı parsel sayılı taşınmazı kapsayan 11.05.2006 onay tarihli 1/1.000 ölçekli Kadıköy Merkez ile E-5 (D-100) Otoyolu Ara Bölgesi Uygulama İmar Planı ile anılan planın dayanağı ... onay tarihli Kadıköy Merkez-... Otoyolu Ara Bölgesi 1/5.000 ölçekli Nazım İmar Planının, ... tarihli, ... sayılı imar durum belgesinin,1/1.000 ölçekli uygulama imar planında değişiklik yapılması talebiyle yapılan başvurunun zımnen reddine ilişkin Kadıköy Belediye Başkanlığı işlemi ile 1/5.000 ölçekli nazım imar planında değişiklik yapılması talebiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin 05.04.2017 ve 09.05.2017 tarihli İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı İmar ve Şehircilik Daire Başkanlığı Şehir Planlama Müdürlüğü işlemlerinin iptali istemiyle açılan davada, 11.05.2006 onay tarihli 1/1.000 ölçekli uygulama imar planı, 09.03.2005 onay tarihli 1/5.000 ölçekli nazım imar planı ile imar durum belgesinin iptali, 1/1000 ve 1/5000 ölçekli imar planlarında değişiklik yapılması tekliflerinin reddine ilişkin kısım yönünden davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının iptale ilişkin kısmına yönelik olarak davalılar tarafından yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 23/12/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.