T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2022/5790
Karar No : 2024/7997
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Ticaret Pazarlama İth. ve İhr. Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı - ...
VEKİLLERİ : Av. ..., Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ : Muğla İli, Ortaca İlçesi, ... Mahallesi, ... parsel sayılı taşınmaz üzerinde ruhsatsız yapı yapıldığının tespit edildiği ve söz konusu yapılara ait yapı kayıt belgelerinin iptal edildiğinden bahisle 3194 sayılı İmar Kanununun 42. maddesinin 2. fıkrasının (a) bendi uyarınca 287.782,82-TL idari para cezası verilmesine aynı Kanunun 32. maddesi uyarınca yapının ruhsata bağlanamadığından bahisle yıktırılmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı Ortaca Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin 3194 sayılı Kanunun 42. maddesinin 2. fıkrası uyarınca havuz imalatı için belirlenen 76.760,60-TL'lik kısmının iptali, davanın 8 adet villa tipi yapı ve havuzların etrafındaki teras imalatları için belirlenen para cezasının 211.022,22-TL'lik kısmı ile aynı Kanunun 32. maddesi uyarınca yıktırılmasına ilişkin kısmı bakımından ise reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararına karşı taraflarca yapılan istinaf başvuruları üzerine davacının istinaf başvurusunun reddi, davalının istinaf başvurusunun kabulü ile İdare Mahkemesi kararının iptale yönelik kısmının kaldırılarak bu kısım bakımından davanın reddi yolunda ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 24/12/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.