T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2022/6360
Karar No : 2025/2253
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Belediye ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Petrol Ürünleri ve Otomotiv Tiv. ve San. AŞ
VEKİLİ : Av.... - Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ : Çanakkale ili, Gelibolu ilçesi, ... Mahallesi, ... pafta, ... ada, ... sayılı parsele yönelik olarak yapılan mevzii imar planının onaylanmasına ilişkin Gelibolu Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararı ile bu karara yapılan itirazın reddine ilişkin Gelibolu Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararına karşı açılan davanın iptalle sonuçlanarak kesinleşmesi üzerine, yargı kararının gereğinin yerine getirilerek anılan taşınmaza verilen yapı ruhsatı ile dayanağı imar planının ve 2. sınıf gayri sıhhi müesseselere ait işyeri açma ve çalıştırma ruhsatının iptali istemiyle yapılan başvurunun; yapı ruhsatı ve dayanağı imar planı yönünden reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı davalı idare işleminin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki .... İdare Mahkemesi'nin ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararının, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararının "süre aşımı" hususunun araştırılması ve "davanın ihbarı" gerektiği yönüyle bozulmasına dair Danıştay Altıncı Dairesinin 09/04/2019 tarih ve E:2014/3042, K:2019/2328 sayılı kararına uyulmayarak verilen ısrara ilişkin ... İdare Mahkemesi'nin... tarihli, E:..., K:... sayılı kararının "davanın ihbarı" yönünden bozulmasına dair Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun 28/01/2021 tarihli, E:2020/1891, K:2021/134 sayılı kararına uyularak ihbar yapılmak suretiyle verilen ısrara dair ... İdare Mahkemesi'nin ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararının, Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun 07/04/2022 tarihli, E:2021/3417, K:2022/1342 sayılı kararıyla davada süre aşımı bulunmadığı yönüyle onanarak esas hakkında karar verilmek üzere Danıştay Altıncı Dairesine gönderilmesi üzerine, esasa yönelik olarak işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
.... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 24/04/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.