T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2022/7177
Karar No : 2024/3667
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
DİĞER DAVALI İDARE : ... Belediye Başkanlığı / ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- ... 2- ...
3- ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ: Davacıların hisseli maliki olduğu Erzurum İli, Yakutiye İlçesi, ... Mahallesi, ... parsel sayılı taşınmazın 1/5000 ölçekli nâzım imar planında konut alanı olarak belirlenmesi nedeniyle bu doğrultuda 1/1000 ölçekli uygulama imar planında değişiklik yapılması istemiyle yapılan 07/09/2017 tarihli başvurunun reddine yönelik ... tarih ve ... sayılı Yakutiye İlçe Belediye Başkanlığı İmar ve Şehircilik Müdürlüğü işlemi ile söz konusu taşınmazın planlama sınırının dışında bırakılmak suretiyle 19/09/2017 tarihinde askıda ilan edilen 1/1000 ölçekli revizyon uygulama imar planı ve taşınmazın planlama sınırlarına dahil edilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı Yakutiye Belediye Meclisi kararının iptali istemiyle açılan davanın; ... tarih ve ... sayılı Yakutiye Belediye Meclisi işlemi yönünden esasının incelenmeksizin reddi, 19/09/2017 tarihinde askıya çıkarılan 1/1000 ölçekli revizyon uygulama imar planının davacılar parseline ilişkin kısmı ile ... tarih ve ... sayılı işlem açısından ise dava konusu işlemlerin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının; "iptale" ilişkin kısmına davalı idareler tarafından yapılan istinaf başvurularının; ... tarih ve ... sayılı işleme yönelik kısmı bakımından reddine, 19/09/2017 tarihinde askıya çıkarılan 1/1000 ölçekli revizyon uygulama imar planına yönelik kısmı bakımından kabulüne, kararın bu kısmının kaldırılarak, bu kısım yönünden davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, davalı Erzurum Büyükşehir Belediye Başkanlığınca aleyhe olan kısımlarının usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 05/06/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.