T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2023/1650
Karar No : 2025/118
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı/...
VEKİLİ : Av. ...
DİĞER DAVALI : ... Bakanlığı/ANKARA
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ : Muğla ili, Fethiye ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... sayılı parseli kapsayan alanda yapılan parselasyonun kabul edilmesine ilişkin mülga Göcek Belediye Encümeninin... tarihli, ... sayılı kararı ve dayanağı mülga Özel Çevre Koruma Kurumu Başkanlığının 07/01/2005 tarihli işlemiyle kabul edilen 1/1000 ölçekli uygulama imar plânının iptali ile bu işlemler nedeniyle uğranılan maddî zararların karşılığı olarak 50.000,00-TL (ıslah sonrası 234.630,00 TL) maddî tazminatın ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davada, parselasyonun iptali, davanın imar planı ve tazminat istemine ilişkin kısmının reddi yolundaki ...İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının iptale ilişkin bölümüne karşı Fethiye Belediye Başkanlığı tarafından yapılan istinaf başvurusunun reddine, yargılama giderleri yönünden Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığınca yapılan istinaf başvurusunun kabulüne, Mahkeme kararının yargılama giderlerine ilişkin kısmının kaldırılmasına, yargılama giderleri yönünden yeniden hüküm kurulmasına dair ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, Fethiye Belediye Başkanlığı tarafından iptale yönelik bölümünün usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının temyiz edilen kısmının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın temyiz edilen kısmı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın temyiz edilen bölümünün ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 09/01/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.