T.C.
DANIŞTAY
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2023/1661
Karar No : 2023/9581
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ:Denizli ili, Merkezefendi ilçesi, ... Mahallesi, ... pafta, ... ve ... sayılı parsellerin bulunduğu alanda 3194 sayılı İmar Kanunun 18. maddesi uyarınca parselasyon yapılmasına ilişkin ... tarihli, ... sayılı Merkezefendi Belediye Encümeni kararına davacı tarafından yapılan itirazın reddine dair ... tarihli, ... sayılı Merkezefendi Belediye Encümeni kararı ile dayanağı ... tarihli, ... sayılı ve ... tarihli, ... sayılı Denizli Belediye Meclisi kararları ile onaylanan 1/1000 ölçekli ilave uygulama imar planının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun Danıştay Altıncı Dairesinin 26/05/2022 tarihli E: 2019/1974, K:2022/6239 sayılı bozma kararına uyularak, davacının parselasyon işleminin askıya çıkması üzerine itiraz dilekçesini idareye verdiği 26/09/2016 tarihi itibarıyla parselasyon işlemini tüm unsurları ile öğrenmiş olduğu, bu tarihi izleyen 60 günlük zımni ret tarihinden itibaren 60 günlük yasal idari dava açma süresi içinde dava açılması gerekirken, bu sürenin geçirilmesinden sonra 22/06/2017 tarihinde açılan davanın esasının süre aşımı nedeniyle incelenmesine olanak bulunmadığı, diğer taraftan, uygulama işlemi niteliğinde olan dava konusu parselasyon işlemine karşı dava açma süresi geçirildikten sonra dava açıldığından, dayanağı olan 1/1000 ölçekli uygulama imar planının esasının da süre aşımı nedeniyle incelenmesine imkan bulunmadığı gerekçesiyle istinaf başvurusunun değişik gerekçe ile reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ :Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen n ... tarih ve E:... , K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine oy birliğiyle 18/12/2023 tarihinde kesin olarak karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy