T.C.
DANIŞTAY
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2023/4279
Karar No : 2023/10172
TEMYİZ EDEN (DAVALILAR) : 1- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
2- ... Belediye Başkanlığı/...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul ili, Ümraniye ilçesi, ... Mahallesi, ... pafta, .. ada, ... parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararıyla onaylanan 25/09/2020 tasdik tarihli Ümraniye İlçesi, ... Mahallesi 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı ile plana yapılan itirazın zımnen reddine ilişkin işlemin ve plan notlarının ..... maddelerinin anılan taşınmaza ilişkin kısmının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu ... ve ... sayılı plan notları ile bu plan notlarına yapılan itirazın zımnen reddi işleminin taşınmaz açısından iptaline, ... ve ... sayılı plan notları ve taşınmaza verilen fonksiyonlar ile bu plan notlarına ve fonksiyonlara yapılan itirazın zımnen reddi işlemi yönünden davanın reddi yolundaki .... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalıların istinaf başvurusunun reddine, davacının istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile Mahkeme kararının davalı Ümraniye Belediye Başkanlığı lehine iki kez vekalet ücretine hükmedilmesine ilişkin kısmının kaldırılmasına, davanın reddine ilişkin kısım bakımından kararın verildiği tarihte yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca tek olarak belirlenen 5.500,00-TL vekalet ücretinin davacı tarafından davalı idarelere verilmesine, davanın reddine ilişkin kısım yönünden istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince verilen ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 28/12/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy