T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2023/4413
Karar No : 2025/1468
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
DİĞER DAVALI : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- ...
2- ...
3- ...
4- ...
5- ...
6- ...
7- ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ : Hatay ili, İskenderun ilçesi, ...Mıntıka, ... parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda İskenderun Belediye Meclisi'nin ... tarihli, ... sayılı kararı ile kabul edilen 1/1000 ölçekli revizyon uygulama imar planı ile aynı tarihli, ... sayılı kararı ile kabul edilen 1/5000 ölçekli revizyon nazım imar planının ve bu planlara karşı yapılan itirazların reddine ilişkin İskenderun Belediye Meclisi'nin ...tarih ve ...sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesi'nin 19/09/2022 tarih ve E:2019/18175, K:2022/7749 sayılı bozma kararına uyularak, dava konusu işlemlerin iptali yolunda ...İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, dosyanın incelenmesinden, hem ... mirasçısı olarak hem de kendi adına asaleten davacı olan ...'nin 05.03.2021 tarihinde vefat ettiği ve ölüm tarihi itibariyle mirasçıları olarak ... ve...'nin kaldığı, bu kişilerin de davacı sıfatı ile yargılamaya taraf oldukları görülerek dosyadaki belgeler incelendikten ve tetkik hakiminin açıklamaları dinlenildikten sonra, işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:...sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 18/03/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.